Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1217/2013 ~ М-87/2013 от 10.01.2013

дело № 2-1217/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием адвоката ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к А., А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец С. обратилась в суд с иском к А., А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска С. указала, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Истец передал ответчику по договору займа 300 000 рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. Условия о возврате займа содержатся в договоре, где предусмотрено согласно п. 1, что ответчик обязан ежемесячно выплачивать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными долями в сумме 5 000 рублей, а также согласно п. 4 в течение срока действия договора А., А. обязуются ежемесячно, не позднее 01 числа каждого месяца, выплачивать С. 20 процентов годовых от суммы займа. Однако ответчик с сентября 2012 года перестал выполнять свои обязательства и не возвращает заемные средства истцу. Согласно п. 7 настоящего договора займа, в случае просрочки возврата А., А. обязуются выплатить С. проценты за просрочку возврата в размере 10 % годовых на сумму займа. В настоящий момент задолженность составляет 72 000 рублей основного долга, 16 400 проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец неоднократно уведомлял должников о необходимости вернуть дол, но ответчики продолжают уклонятся от добровольного исполнения обязательств. На основании изложенного истица просит суд взыскать с ответчиков сумму долга в размере 72 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1820 рублей, государственную пошлину в размере 2 414,60 рублей, сумму за заказные ценные письма с претензией по договору займа 415 рублей.

В судебном заседании истец С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд взыскать с ответчиков в ее пользу сумму долга в размере 72 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1820 рублей, государственную пошлину в размере 2 414,60 рублей, сумму за заказные ценные письма с претензией по договору займа 415 рублей.

В судебном заседании ответчик А. заявленные исковые требования признал частично, пояснил, что он взял в долг 300 000 рублей, согласен с суммой долга в 63 395 рублей, просрочка составляет 23 дня, это 399,47 рублей против выплаты данных сумм он возражает.

В судебном заседании ответчик А. заявленные исковые требования признала частично.

    Суд, выслушав истца, ответчиков, проверив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Статья 421 ГК РФ определяет, что: 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между А., А. и С. был заключен договор займа (л.д. 5,94).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и С. был заключен брак, после чего С. присвоена фамилия С., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о заключении брака ( л.д.9).

Согласно п. 2 Договора истец передал ответчикам денежную сумму в размере 300 000 рублей, согласно п. 1, ответчики обязаны ежемесячно выплачивать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными долями в сумме 5 000 рублей, а также согласно п. 4 в течение срока действия договора А., А. обязуются ежемесячно, не позднее 01 числа каждого месяца, выплачивать С. 20 процентов годовых от суммы займа ( л.д. 5, 94).

Истец выполнил свои обязательства по договору и передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлен договор займа, из которого прямо усматривается, что ответчиками получена от истца конкретная сумма денежных средств.

Стороной ответчика не представлено суду каких-либо доказательств в подтверждение отсутствия обязательств по возврату денежных средств истцу. Кроме того, стороной ответчика не оспаривалось наличия обязательств перед истцом по возврату денежных средств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Взяв на себя обязательства, предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан исполнять их в срок и на условиях, предусмотренных в договоре (ст. 309 ГК РФ). Истец, являясь кредитором, вправе требовать исполнения обязательства.

Согласно п.1 договора срок исполнения обязательства истекает ДД.ММ.ГГГГ

Истом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы были направлены претензии по договору займа ( л.д. 7-8).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены условия договора о возврате очередной суммы займа в срок, указанный в графике погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью договора займа, заключенного сторонами.

Из пояснений сторон, представленных в материалы дела копий приходно-кассовых ордеров (л.д.31-90), графика платежей (л.д.113-114) следует, что задолженность по договору составляет 63 395 рублей, что не оспаривалось сторонами по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков в пользу истца 63 395 рублей в счет взыскания задолженности по основной сумме задолженности по договору.

П. 7 договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа ответчики обязуются выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа в размере 10% годовых на сумму займа Срок исполнения обязательства сторонами установлен ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на день рассмотрения настоящего спора в суде срок просрочки составил 23 дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем сумма взыскиваемых процентов составит 399 рублей 48 коп ( 63 395 х10%\365х23), которые так же подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Так же подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца почтовые расходы по отправке досудебной претензии в сумме 415 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». В пользу истца по заявленному иску, с учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 113,82 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования С. к А., А. о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов удовлетворить частично

    Взыскать солидарно с А., А. в пользу С. 63 395 рублей в счет задолженности по договору займа, 399 рублей 47 коп проценты, 415 рублей почтовые расходы и 2 113 рублей 82 коп в счет оплаты государственной пошлины, а всего 66 323 рубля 34 коп.

    В удовлетворении требований о взыскании остальной заявленной ко взысканию суммы отказать

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: