Дело № 2-160/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г.Стерлитамак
Суд в составе председательствующего:
мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку РБ Яскиной Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №11 по г.Стерлитамак на основании постановления Стерлитамакского городского суда от 01.02.2011г.
при секретаре Федоровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низамутдиновой <Ф.И.О.1> к ОАО «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Низамутдинова Р.Т. обратилась в суд с иском к ОАО «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс под <НОМЕР>, расположенный г.Стерлитамак в массиве по <АДРЕС> (МСЧ СК), мотивируя тем, что в 1994 году на предоставленном ей земельном участке построила вышеуказанный гаражный бокс, пользуется им, являясь членом гаражного кооператива и уплачивая все взносы и платежи.
В судебном заседании истец Низамутдинова Р.Т. исковые требования поддержала и пояснила, что гаражный бокс <НОМЕР> находится в ее владении и пользовании с момента постройки, т.е. с 1994 года, с указанного времени она несет все расходы по содержанию гаражного бокса, уплачивая все взносы и обязательные платежи. Построенный ей гаражный бокс соответствует строительным нормам и требованиям, находится в границах земельного участка, предоставленного ответчику на праве аренды, в связи с чем, просит исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «ГАРАЖИ» - в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает, последствия признания иска ясны (л.д.<НОМЕР>).
Представитель Администрации городского округа г.Стерлитамака в судебное заседание не явился. Суду представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по иску не имеет ( л.д.<НОМЕР>)
В соответствии со ст. <НОМЕР> ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Низамутдиновой Р.Т. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец Низамутдинова Р.Т. является владельцем гаражного бокса <НОМЕР>, расположенного г.Стерлитамак в массиве по <АДРЕС> (МСЧ СК), пользуется возведенным гаражным боксом, платит членские взносы, несет все расходы, связанные с пользованием гаражного бокса, что подтверждается справкой, выданной ОАО «Гаражи» (л.д.<НОМЕР>).
Согласно п.п. 3.1, 3.7 Временного положения по размещению, проектированию и строительству автостоянок и гаражей для личного автотранспорта граждан в населенных пунктах РБ, утвержденному приказом Госстроя РБ от 13.09.1993 г. <НОМЕР>, действовавшему в период строительства гаража истцом, размещение строительства гаражей производится в соответствии с разработанной и утвержденной проектно-планировочной документацией и принятого администрацией города решения о предварительном выборе земельного участка по стадии изыскательских и проектных работ. Законченные строительством капитальные гаражи принимаются в эксплуатацию комиссией, назначаемой администрацией города.
Согласно акту приемки законченного строительства гаражного массива по <АДРЕС> (МСЧ СК) от <ДАТА4>, составленному комиссией в составе представителя Администрации г.Стерлитамака, главного архитектора города, председателя горкомзема и начальника МУП «Гаражи» строительство гаражного массива производилось индивидуальными застройщиками в соответствии с постановлением администрации г.Стерлитамака <НОМЕР> от <ДАТА5>, гаражный массив по <АДРЕС> (МСЧ СК), в том числе, и гаражный бокс Низамутдиновой Р.Т. по заключению указанной комиссии построен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания ( л.д.<НОМЕР>).
Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс Низамутдиновой Р.Т., предоставлен ОАО «Гаражи» по договору аренды от <ДАТА6> для обслуживания гаражного массива (л.д.<НОМЕР>-<НОМЕР>).
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Учитывая изложенное, принимая признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает установленным , что гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный г.Стерлитамак в массиве: по <АДРЕС> (МСЧ СК), построен с соблюдением требований закона, действовавших на момент постройки гаражного бокса, что позволяет признать за Низамутдиновой Р.Т. право собственности на возведенное строение - гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный г.Стерлитамак в массиве по <АДРЕС> (МСЧ СК).
На основании изложенного и в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Низамутдиновой <Ф.И.О.2> право собственности на гаражный бокс <НОМЕР> общей площадью <НОМЕР> кв.м., расположенный г.Стерлитамак в массиве: по <АДРЕС> (МСЧ СК).
Предложить истцу зарегистрировать право собственности на строение в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Яскина Т.А.