77OS0000-02-2023-000143-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 18 апреля 2023 года
Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Михалевой Т.Д.,
при ведении протокола секретарем Мельниковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-4768/2023 по административному исковому заявлению Казаченко Галины Викторовны, Кюрджиева Дмитрия Нодариевича об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений в размере рыночной стоимости,
у с т а н о в и л:
административные истцы обратились в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на 1 января 2021 года кадастровой стоимости в размере рыночной нежилых помещений, расположенных по адресу: адрес:
общей площадью 1 957 кв.м с кадастровым номером 77:06:0011001:8433 в размере сумма;
общей площадью 920 кв.м с кадастровым номером 77:06:0011001:8439 в размере сумма
От представителя Департамента городского имущества адрес поступило ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, на разрешение которой предлагалось поставить вопросы о соответствии представленного отчета об оценке требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, а в случае несоответствия вопрос о рыночной стоимости объекта оценки. Проведение экспертизы поручить ГБУ адрес «МОБТИ».
От представителя административных истцов возражений относительно заявленного ходатайства не поступило.
Представители других сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 77 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Учитывая процессуальное право сторон на предъявление доказательств в обоснование заявленных требований и возражений против требований, принимая во внимание тот факт, что предметом доказывания по делу является определение действительной рыночной стоимости объектов недвижимости, а в представленных сторонами доказательствах имеются противоречия, отличие рыночной стоимости объектов недвижимости, определенной в отчётах об оценке, от их кадастровой стоимости существенно, суд считает необходимым назначить по делу судебную оценочную экспертизу, поскольку для правильного и всестороннего рассмотрения дела необходимы специальные познания.
Суд полагает возможным проведение экспертизы поручить ГБУ адрес «МОБТИ».
Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», на экспертизу подлежат постановке вопросы о соответствии представленных административным истцом отчётов требованиям законодательства об оценочной деятельности, а также о том, какова действительная рыночная стоимость объектов.
В силу пункта 1 статьи 14 Закона N 73-ФЗ Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" суд поручает руководителю государственного судебно-экспертного учреждения по получении постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 77, 78, 191, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Назначить по административному делу № 3а-4768/2023 по административному исковому заявлению Казаченко Галины Викторовны, Кюрджиева Дмитрия Нодариевича об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений в размере рыночной стоимости судебную экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:
Соответствует ли отчет об оценке № 498, подготовленный ООО «Группа компаний «Метрикс», требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, и федеральным стандартам оценки?
Если не соответствует, и допущенные нарушения повлияли на определение итоговой величины рыночной стоимости объектов недвижимости, то какова по состоянию на 1 января 2021 года рыночная стоимость вышеуказанных нежилых помещений?
Производство экспертизы поручить ГБУ адрес «МОБТИ».
Предварительные расходы по оплате экспертизы в размере сумма возложить на Департамент городского имущества адрес, перечислив платеж по следующим реквизитам: получатель – по следующим реквизитам: наименование получателя: МЭФ адрес (л/с 20011Е53510 ГБУ адрес «МОБТИ»), ОГРН 1205000000028 ИНН 5024202164 КПП 502401001 БИК 004525987, кор.счет 40102810845370000004, расчетный счет 03224643460000004800 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, КБК 00000000000000000131).
Предоставить в распоряжение экспертов материалы административного дела.
Эксперта предупредить об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
Установить срок проведения экспертизы до 15 июня 2023 года.
Производство по делу на основании статьи 191 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приостановить до поступления в суд заключения эксперта.
Определение в части, связанной с судебными расходами и с приостановлением производства по делу, может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд, принявший настоящий судебный акт.
Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреоя 2023 года адрес |
Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., ознакомившись с административным делом № 3а-4768/2023 по административному исковому заявлению Казаченко Галины Викторовны, Кюрджиева Дмитрия Нодариевича об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений в размере рыночной стоимости,
у с т а н о в и л:
Все основные действия по подготовке дела к судебному разбирательству, предусмотренные статьей 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, выполнены.
Считая административное дело достаточно подготовленным к рассмотрению его в судебном заседании, руководствуясь статьей 139 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
1. Административное дело № 3а-4768/2023 по административному исковому заявлению Казаченко Галины Викторовны, Кюрджиева Дмитрия Нодариевича об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений в размере рыночной стоимости, назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании на 18 апреля 2023 года в 12 часов 50 минут в зале суда № 506 основного здания Московского городского суда, расположенного по адресу: Москва, адрес.
2. Разъяснить административному истцу, административному ответчику и заинтересованным лицам права и обязанности, предусмотренные статьями 45, 46, 47, 48, 54, 55, 56, 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
3. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле, в установленном законом порядке.
Судья Московского
городского суда Т.Д. Михалева