Решение по делу № 2-531/2015 ~ М-456/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-531/15 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ...

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года г. Шацк Рязанской области

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего: судьи Моисеева В.Ю.

при секретаре Атаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шацкого районного суда Рязанской области гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Гущиной С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к ответчику Гущиной С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, просит взыскать с Гущиной С.С. пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: задолженность по основному долгу в размере ...., задолженность по уплате процентов в размере ...., а всего в размере ...;

- взыскать с ответчика — Гущиной С.С. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк»
расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей;

- обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Гущиной С.С.: ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, с установлением начальной цены продажи ...

Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» построены на положениях ст.ст. 309,322,334,348, 810, 818 ГК РФ и мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком Гущиной С.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кредитор предоставил ответчику кредит в размере ... руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18,5 % годовых, под залог транспортного средства ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить банку полученные им денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и проценты оплатил частично и не полностью. Сумма задолженности ответчиком не оплачена до настоящего времени, в связи с чем задолженность по кредитному договору не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ ... руб., из которых задолженность по основному долгу ... руб., задолженность по уплате процентов ... руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано транспортное средство: ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью ... руб. п.4 Заявления-Анкеты. В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 процентам от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в Заявлении-Анкете.

Представитель истца ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Гущина С.С. в судебное заседание не явилась, заказное письмо суда на ее имя с уведомлением о дне, месте, времени рассмотрения гражданского дела возвращено в суд с отметкой почты, что письмо Гущиной С.С. не было вручено, в связи с истечением срока хранения. Суд приходит к выводу о том, что ответчик Гущина С.С. получив извещение о необходимости получения судебной повестки, на почту не явилась и таким образом отказалась от получения судебного извещения и в силу ст.117 ГПК РФ она считается надлежащим образом извещенным о дате, времени, месте рассмотрения гражданского дела. Гущина С.С. о причинах неявки в суд не сообщила, и рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, письменные возражения на иск в суд не представила.

Суд в порядке ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст.309, ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ответчиком Гущиной С.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кредитор предоставил ответчику кредит в размере ... руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18,5 % годовых, под залог транспортного средства ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере ... руб. в срок указанный в графике платежей, с обязательством производить платежи в соответствии с графиком возврата платежей. В соответствии с разделом 1.1 условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного исполнения обязательств в случае полного или частичного, в том числе и однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные настоящим договором.

Ответчик Гущина С.С. воспользовалась всей предоставленной суммой кредитования в размере ... руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности Гущиной С.С. по кредитному договору, составил ... руб., из которых задолженность по основному долгу ... руб., задолженность по уплате процентов ... руб.

Расчет задолженности, процентов представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен и принимается судом.

Ответчик Гущина С.С. доказательств того, что она своевременно уплачивала платежи по кредитному договору, и не имеет задолженности, суду не представила.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., подлежат удовлетворению.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между истцом и ответчиком Гущиной С.С. был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано транспортное средство: ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью ... руб. п.4 Заявления-Анкеты. В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 процентам от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в Заявлении-Анкете т.е ... руб.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе и залогом.

Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ответчик Гущина С.С. обязательства по возврату основного долга и выплате процентов за пользованием кредитом выполнила не полностью, несвоевременно и в не полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль и определение начальной продажной цены подлежат полному удовлетворению.

В связи с полным удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме .... Размер госпошлины подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░

..., ░ ░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ..., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

...

...

...

...

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░