Материал № 1414/2021 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Гурьевск 10 августа 2021 г.
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Коновалова О.Ч., ознакомившись с поступившим исковым заявлением Игошина Александра Ивановича к Игошину Владимиру Александровичу о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании ? долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Игошин А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Игошину В.А., которого просит обязать устранить препятствия в пользовании № долей в праве собственности на жилой дом.
Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 20.07.2021 указанное выше заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).
В соответствии с определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 20.07.2021 истцу с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, надлежало устранить указанные в определении недостатки в срок до 10.08.2021.
21.07.2021 указанное выше определение суда для исполнения было направлено истцу по адресу, указанному им в исковом заявлении.
Часть 3 статьи 136 ГПК РФ гласит о том, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
Пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, принимая во внимание, что указанные в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 20.07.2021 недостатки истцом не устранены, с ходатайством о продлении срока исполнения судебного акта заявитель в суд не обращался, данное заявление не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 136, п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить истцу Игошину Александру Ивановичу исковое заявление к Игошину Владимиру Александровичу о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании ? долевой собственности на жилой дом, со всеми приложенными к нему документами.
Одновременно разъяснить истцу, что в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: О.Ч. Коновалова