Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-358/2019 ~ М-1-216/2019 от 19.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

    19 марта 2019 года     г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Галкина И.В., ознакомившись с исковым заявлением Красноуфимского межрайонного прокурора действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Гаврилову С. Л. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера долей,

УСТАНОВИЛ:

Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском. Одновременно истец обратился с заявлением об обеспечении иска, указав, что ответчик Гаврилов С.Л. приобрел в единоличную собственность с использованием средств материнского (семейного капитала), жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, то есть члены семьи Гаврилова С.Л., а именно несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2, ФИО3 при приобретении жилья не были наделены долями в приобретенном жилом помещении. Не оформление права собственности на несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, влечет нарушение их имущественных прав.

Красноуфимский межрайонный прокурор просит:

1) наложить запрет Красноуфимскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на совершение регистрационных действий на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №1-109/2014;

2) Наложить запрет Отделению по вопросам миграции МО МВД России «Красноуфимский» на регистрацию граждан в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №1-109/2014.В соответствии со ст.139 ГПК РФ судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Меры по обеспечению иска установлены ст. 140 Гражданского процессуального кодекса РФ и предусматривают запрещение ответчику совершать определенные действия.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что принятие обеспечительных мер в виде наложения запрета на совершение сделок в отношении спорного имущества будет целесообразным и соразмерным заявленным требованиям, поскольку исключит отчуждение спорного имущества и привлечение к участию в деле третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 141, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Красноуфимского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.

Наложить запрет на совершение регистрационных действий на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №1-109/2014.

Наложить запрет на регистрацию граждан в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №1-109/2014.

Выдать истцу исполнительный лист немедленно.

Копии определения направить сторонам, в Красноуфимскую нотариальную контору, в Управление Росреестра по Свердловской области, в Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Красноуфимский».

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 дней.

        Судья                                 И.В.Галкина