Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-544/2016 ~ М-229/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-544/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

14 марта 2016 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Новожиловой К.А.,

с участием истца (ответчика по встреченному иску) Баранцевой И.Н., представителя ответчика (истца по встречному иску) ООО «Авангард» по доверенности Потаповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранцевой И.Н. к ООО «Авангард» о защите прав потребителей и по встречному исковому заявлению ООО «Авангард» к Баранцевой И.Н. о взыскании денежных средств по договору поручения,

у с т а н о в и л :

Баранцева И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Авангард» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что 25 декабря 2015 г. между Баранцевой И.Н. и агентством недвижимости ООО «Авангард» заключен договор поручения, согласно которому данное агентство обязалось предоставить юридические услуги по оформлению покупки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора ответчик был обязан исполнить предусмотренную договором услугу в срок до 31 декабря 2015 года. По данному договору истцом был предоставлен авансовый платеж в размере 30 000 рублей. Ответчик нарушил права истца, не выполнив условий Договора поручения до указанного в нем срока. Согласно п. 4.1. срок действия Договора автоматически продлевается, если ни одна из сторон не заявила об отказе от продления данного договора. После автоматического продления ответчик не выполнил в полном объеме условия настоящего договора. Согласно статьи 32 ФЗ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплатив исполнителю фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Никаких документов в подтверждение своих расходов ответчик истцу не предоставил, поэтому Баранцева И.Н. вправе требовать возврата уплаченных денежных средств в размере 30000 рублей. Также истец считает, что имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 3 % от уплаченной суммы. Истец обращалась к ответчику с требованиями расторгнуть договор, в том числе направила письменную претензию. В установленный срок ответчик на претензию не ответил. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, которые Баранцева И.Н. оценивает в 10000 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика уплаченную по договору поручительства сумму в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 27 000 рублей, компенсацию морального вреда – 10000 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований, судебные расходы в размере 3000 рублей.

ООО «Авангард» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Баранцевой И.Н. о взыскании денежных средств по договору поручения.

Встречные требования мотивированы тем, что 25 декабря 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор поручения о предоставлении юридических услуг по оформлению покупки квартиры <адрес>. В разделе 2 были указаны обязанности исполнителя и заказчика. П. 2.1.5 предусматривает, что исполнитель за счет заказчика обязан осуществлять платежи, связанные с оформлением и заключением договора. Заказчик должен компенсировать расходы и оплачивать услуги исполнителя (п. 2.2.4). Заключение кредитного договора в банке и регистрация сделки в «Росреестре» были назначены на 30.12.2015 г. Истец исполнил все требования пунктов 2.1.-2.1.10 Договора и более того, дополнительные требования Банка по сбору документов. Ответчик не явилась на сделку 30.12.2015 года, выдвинув необоснованные мотивы, тем самым отказавшись от договора. На основании изложенного ООО «Авангард» просит судвзыскать расходы по подготовке сделки за заказ технического паспорта, в том числе за дубликат, – 1200 рублей, за заказ отчета об оценке – 3 500 рублей, расходы на поездку в <адрес> и обратно на такси– 4650 рублей, расходы на поездку в <адрес> и обратно на такси 1650 рублей; взыскать расходы по оплате услуг исполнителя в сумме 24000 рублей.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Баранцева И.Н. и ответчик (истец по встречному иску) ООО «Авангард» в лице представителя по доверенности Потаповой А.А., заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Баранцева И.Н. и ООО «Авангард» отказываются от своих исковых требований друг к другу в полном объеме.

2. Стороны не имеют друг к другу никаких иных материальных претензий.

3. Каждая из сторон несет самостоятельно все материальные расходы по данному делу и не требует возмещения их с другой стороны.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (ответчиком по встречному иску) Баранцевой И.Н. и ответчиком (истцом по встречному иску) ООО «Авангард», по условиям которого:

1. Баранцева И.Н. и ООО «Авангард» отказываются от своих исковых требований друг к другу в полном объеме.

2. Стороны не имеют друг к другу никаких иных материальных претензий.

3. Каждая из сторон несет самостоятельно все материальные расходы по данному делу и не требует возмещения их с другой стороны.

Производство по делу по исковому заявлению Баранцевой И.Н. к ООО «Авангард» о защите прав потребителей и по встречному исковому заявлению ООО «Авангард» к Баранцевой И.Н. о взыскании денежных средств по договору поручения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в срок 15 дней.

Председательствующий судья подпись Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: