Решение по делу № 2-966/2021 ~ М-392/2021 от 02.02.2021

38RS0№-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Г.В.А, к Д.Н.А о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Г.В.А, обратился в суд с исковым заявлением к Д.Н.А, в котором просит взыскать арендную плату по договору аренды транспортного средства от 21.06.2020 за период с 13.07.2020 по 12.10.2020 в размере 92 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 21.06.2020 между ним, Г.В.А, (Арендодатель), и Д.Н.А (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа. Предметом заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства являлось передача в срочное возмездное пользование автомобиля ~~~, 1998 года выпуска, г/н №.

21.06.2020 между сторонами был подписан акт приема-передачи транспортного средства, подтверждающий факт передачи транспортного средства по договору.

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что арендная плата за пользование транспортным средством по настоящему договору составляет 7 000 руб. за неделю пользования транспортным средством и передается каждый день равными частями по 1 000 руб. Общая сумма арендной платы, после которой условия договора считаются исполненными и право собственности переходит на арендатора равна 430 000 руб.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Со своей стороны, указывает истец, он в полном объеме выполнил условия заключенного договора аренды транспортного средства и передал ответчику во временное владение и пользование транспортное средство, указанное в договоре. В свою очередь ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора и не вносит в установленный договором срок арендную плату с 13.07.2020. Ответчик мотивировал свою просрочку по внесению арендной платы временными финансовыми трудностями.

12.10.2020 ответчик бросил машину (произвел таким образом возврат ТС), однако оплату по договору аренды транспортного средства так и не внес до настоящего времени. В связи с чем, фактически договорные отношения между сторонами прекращены.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В нарушение принятых на себя обязательств, указывает истец, ответчик не полностью оплатил арендную плату в установленные договором сроки, вследствие чего образовалась задолженность.

Задолженность ответчика по договору аренды транспортного средства составляет 92 000 руб., исходя из следующего расчета:

Июль 2020 года = 1 000 руб. *19 дней (период с 13.07.2020 по 31.07.2020) = 19 000 руб.

Август 2020 года = 1 000 руб. *31 день (период с 01.08.2020 по 31.08.2020) = 31 000 руб.

Сентябрь 2020 года = 1 000 руб. *30 дня (период с 01.09.2020 по 30.09.2020) = 30 000 руб.

Октябрь 2020 года = 1 000 руб. *12 дней (период с 01.10.2020 по 12.10.2020) = 12 000 руб.

В судебное заседание истец Г.В.А, не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, уполномочив на представление своих интересов представителя по доверенности Д.Е,В

Представитель истца Г.В.А, – Д.Е,В в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Д.Н.А в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с положениями ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.На основании ч. 1, 2 ст. 624 ГК РФ, в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между Г.В.А, (Арендодатель) и Д.Н.А (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа. По условиям договора Арендодатель передает во временное владение и пользование, за плату Арендатору транспортное средство марки ~~~, модель седан, год выпуска 1998, государственный номер №, цвет серый, номер кузова №, паспорт № № выдан **/**/****, с правом выкупа транспортного средства.

Пунктом 1.3. Договора предусмотрено, что после внесения Арендатором всех арендных платежей и с момента осуществления им последнего платежа арендной платы Арендодателю транспортное средство переходит в собственность к Арендатору.

Арендная плата за пользование транспортным средством по Договору составляет 7 000 руб. в неделю за пользование транспортным средством, и передается Арендодателю каждый день, равными частями по 1 000 руб. (п. 2.1. Договора).

Общая сумма арендной платы, внесенной Арендатором, после которой условия договора считаются исполненными и право собственности на транспортное средство переходит на Арендатора, равна 430 000 руб. (п. 2.4. Договора).

Настоящий Договор заключен сторонами сроком на 14 месяцев и вступает в силу со дня его подписания сторонами. Срок окончания действия настоящего договора до 21.08.2022 (п. 6.1. Договора).

Договор подписан сторонами.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 21.06.2020, указанное в Договоре транспортное средство передано Г.В.А, Д.Н.А, что подтверждается подписями сторон. Претензий относительно состояния автомобиля в момент его передачи не было. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Одновременно с транспортным средством Д.Н.А переданы свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, что также подтверждается указанным Актом.

Как указывает истец Г.В.А,, начиная с 13.07.2020 Д.Н.А не вносил арендную плату за владение и пользование транспортным средством, вернув транспортное средство без внесения арендной платы 12.10.2020. Доказательств обратного в материалы дела стороной ответчика не представлено.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Разрешая требования Г.В.А,, суд, исходя из того, что стороны договорились о предмете сделки в виде договора аренды автомобиля, фактически ее исполнили, подписав акт приемки-передачи, транспортное средство было передано Д.Н.А и находилось в его пользовании с момента заключения сделки. При таких обстоятельствах, поскольку арендатором обязательства по договору аренды не исполняются, требование о взыскании суммы задолженности по арендной плате в размере 92 000 руб. за период с 13.07.2020 по 12.10.2020 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет задолженности по внесению Д.Н.А арендных платежей, не оспорен, доказательств отсутствия задолженности или существования задолженности в ином размере в материалы дела не представлено.

Возврат автомобиля истцу не освобождает ответчика от исполнения принятых на себя договором обязательств по внесению арендных платежей, предусмотренных условиями Договора.

С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 960 руб., учитывая, что истец в силу закона от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.В.А, к Д.Н.А – удовлетворить.

Взыскать с Д.Н.А, **/**/**** г.р., уроженца .... в пользу Г.В.А, арендную плату по договору аренды транспортного средства от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 92 000 руб.

Взыскать с Д.Н.А, **/**/**** г.р., уроженца .... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 960 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 14 мая 2021 года.

Судья:                             О.В. Недбаевская