Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-184/2017 ~ М-167/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-184/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шимановск 06 июня 2017 года

Шимановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Михайлова С.А., при секретаре Меланиной А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Шуваловой Р. А., ФИО1 в лице законного представителя Медведенко Т. С., ФИО2 в лице законного представителя Кулигиной Г. А. о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте № в размере 32731,60 рублей и госпошлину в порядке возврата в сумме 1181,95 рублей,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в Шимановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Шуваловой Р. А., ФИО1 в лице законного представителя Медведенко Т. С., ФИО2 в лице законного представителя Кулигиной Г. А. о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте № в размере 32731,60 рублей и госпошлину в порядке возврата в сумме 1181,95 рублей.

    Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

    Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк был надлежащим образом извещен по данному делу о времени и месте проведения судебного разбирательства, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, в деле имеется уведомление, тем не менее, на слушание дела представитель не явился, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставил, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствии. До этого истец вызывался в суд для участия в проведении судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут, куда также не явился.

    Таким образом, истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное суд, считает необходимым оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 32731,60 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1181,95 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.



░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: