Дело № 2а-104/2020
10RS0009-01-2020-000204-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2020 года пгт.Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Варламовой В.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия к Козловской И.К. о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 2 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Козловской И.К. о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени. Административный иск мотивирован тем, что Козловская И.К. является плательщиком налога на имущество, поскольку имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ 92771 руб., на ДД.ММ.ГГГГ 106408 руб., на ДД.ММ.ГГГГ 123292 руб., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Решением Совета Муезерского городского поселения «Об установлении налога на имущество физических лиц» ставка налога на имущество физических лиц за жилое помещение с суммарной инвентаризационной стоимостью объектов налогообложения до 300000 включительно установлена в размере 0,1 %. Налог на имущество за 2014 год составляет 93 руб.: 92771 руб. *0,1% (ставка)/12(мес.* в году)*12(мес. владения)* 1 (доля)., налог на имущество за 2015 год составляет 106 руб.: 106408 руб.*0,1%(ставка)/12(мес. в году)*12(мес. владения)* 1 (доля), налог на имущество за 2016 год составляет 123 руб.: 123292 руб. *0,1%(ставка)/12(мес. в году)* 12 (мес. владения)* 1 (доля). В порядке ст.75 НК РФ на неуплаченные суммы налога начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 руб.91 коп. Также Козловская И.К. является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельные участки по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 237195 руб., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, кадастровый №, стоимостью 11613 руб., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ. Земельный налог за 2014 год составляет 747 руб., в том числе: за участок с КН 10:19:0040109:20 237195 руб. (стоимость зем.уч.)*0,3%(ставка)/ 12(мес. в году)*12(мес. владения) = 712 руб., за участок с КН 10:19:0040109:22 11613 руб. (стоимость зем.уч.) *0,3% (ставка)/ 12 (мес. в году)* 12(мес. владения) = 35 руб., земельный налог за 2015 год составляет 747 руб., в том числе: за участок с КН 10:19:0040109:20: 237195 руб. (стоимость зем.уч.)*0,3%(ставка)/12(мес. в году)*12(мес. владения) = 712 руб., за участок с КН 10:19:0040109:22: 11613 руб. (стоимость зем.уч.)*0,3%(ставка)/12(мес. в году)*12(мес. владения) = 35 руб., земельный налог за 2016 год составляет 747 руб., в том числе: за участок с КН 10:19:0040109:20: 237195 руб. (стоимость зем.уч.)*0.3%(ставка)/12(мес. в году)*12(мес. владения) = 712 руб., за участок с КН 10:19:0G40I09:22: 11613 руб. (стоимость зем.уч.)*0,3%(ставка)/12(мес. в году)* 12(мес. владения) = 35 руб. В порядке ст.75 НА РФ на неуплаченные суммы налога начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 руб.67 коп. На основании ст.69 НК РФ налогоплательщику направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, пени, штрафа, при наличии разногласий предложено провести сверку расчетов, разногласий не поступило, требования не исполнены. 10.12.2019 мировым судьей судебного участка Муезерского района РК выдан судебный приказ о взыскании с Козловской И.К. задолженности, 10.01.2020 судебный приказ отменен на основании заявления налогоплательщика, в котором последний возражает относительно его исполнения. Административный истец просит суд взыскать с Козловской И.К. ИНН № 2666 руб.58 коп., в том числе налог на имущество за 2014-2016 годы 322 руб., пени по налогу на имущество 13 руб.91 коп., земельный налог за 2014-2016 годы 2241 руб., пени по земельному налогу 89 руб.67 коп.
Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по санкциям не превышает двадцать тысяч рублей (п.3 ст.291 КАС РФ), при указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного заседания.
Административным ответчиком представлены письменные возражения относительно административного иска, доказательства уплаты 21.08.2020 после предъявления иска в суд (07.07.2020 посредством подачи административного искав о отделение почтовой связи) истребуемой ко взысканию задолженности в полном размере.
Административным истцом МИФНС России № 2 по РК представлен письменный отказ от административного иска, в связи с добровольным погашением административным ответчиком истребуемой ко взысканию задолженности.
Суд, исследовав письменный отказ административного истца от иска, административное дело мирового судьи судебного участка Муезерского района РК № 2а-2040/2019 о выдаче судебного приказа, возражения административного ответчика относительно административного иска, материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2), суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).
В соответствии со ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч.1), если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч.2), в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон (ч.3), в случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу (ч.4).
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из письменного отказа административного истца от иска следует, что испрашиваемая ко взысканию задолженность в размере 2666 руб.58 коп., в том числе налог на имущество за 2014-2016 годы 322 руб., пени по налогу на имущество 13 руб.91 коп., земельный налог за 2014-2016 годы 2241 руб., пени по земельному налогу 89 руб.67 коп. административным ответчиком уплачена полностью, от исковых требований к Козловской И.К. отказываются, производство по делу просят прекратить.
Административным ответчиком Козловской И.К. представлены письменные возражения относительно административного иска, оплата истребуемой задолженности произведена по чек-ордерам Карельского отделения № ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ в полном размере.
Суд, оценивая письменный отказ административного истца от заявленных требований, представленные административным ответчиком подтверждающие оплату истребуемой ко взысканию задолженности доказательства полагает, что в данном представленном суду истцом письменном отказе от административного иска выражена действительная и добровольная воля административного истца, административному истцу, являющемуся юридическим лицом, ясны и понятны правовые последствия заявленного отказа от административного иска.
Суд на основании ст.ст.46, 157, 194 КАС РФ, принимая во внимание добровольный характер отказа от иска, то обстоятельство, что представленный суду письменный отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, считает возможным прекратить производство по административному делу, имея при этом в виду, что административному истцу, являющемуся юридическим лицом, известны положения ст.194 КАС РФ и правовые последствия отказа от административного иска, административный истец самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 314 КАС РФ,
определил:
Принять отказ административного истца межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия от административного иска к Козловской И.К. о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени.
Производство по административному делу по административному иску межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия от административного иска к Козловской И.К. о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия.
Судья В.Л. Варламова