Решение по делу № 2-1681/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-1681/2020

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

08 июня 2020 года г.Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Влазневой О.А.,

с участием представителя истца Цугунянан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотниченко Сергея Борисовича к ИП Валуйской Елене Сергеевне о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он заключил с ответчиком договор на изготовление и установку для застекления балкона за 72 000 руб. с оплатой ежемесячно 4 000 руб., истец оплатил предварительно 3 000 руб. Представители ответчика при заключении договора указали о необходимости заключения с его супругой договора поручительства, который впоследствии оказался заявкой на оформление кредита в размере 61 800 руб. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 64 800 руб., переплату по кредиту 16 393,36 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., сумму дога с учетом целевого займа 81 193,36 руб., юридические расходы 251 650 руб., итого 464 036,72 руб., штраф.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представитель истца на требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг). При этом срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги).

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По требованиям п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе, в частности, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

30.09.2018 между Сотниченко С.Б. и ИП Валуйской Е.С. заключен договор на изготовление и установку окон для застекления балкона на сумму 72 000 руб.

Истцом оплачено 3 000 руб., что подтверждается квитанцией № 000076.

Как указывает истец договор был заключен в его квартире через представителей ответчика, которые ссылались на скидки и возможность оплаты ежемесячно по 4 000 руб. без переплаты и процентов, но необходимо оформить договор поручительство с его супругой. Впоследствии истец узнал, что супруга подписала договор займа на 61 800 руб.

Согласно платежных поручений именно Загородневой Н.С.- супругой истца, заключен кредитный договор и произведен перевод денежных средств ответчику.

Данный факт установлен решением от 11.04.2019 Хорошевского районного суда г.Москвы по делу № 2-815/2019 и апелляционным определением по данному делу.

До настоящего времени условия договора со стороны ответчика не исполнены, ответчиком возражений в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем истец праве требовать возврата уплаченных денежных средств.

Однако, с учетом того, что непосредственно истцом было оплачено 3 000 руб., оставшаяся сумма и проценты по кредиту были оплачены непосредственно Загородневой Н.С., которая не является стороной сделки, то возврату истцу подлежат только 3 000 руб. Самостоятельных требований к ответчику Загороднева Н.С. не заявляет.

На основании статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" в счет компенсации моральный вреда суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 20 000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составляет 11 500 руб. - (3 000 руб. +20 000 руб.)/2.

Расходы на представителя не подлежат взысканию, поскольку договоры на оказание юридических услуг заключался с Загородневой Н.С., тогда как с требованиями обратился в суд Сотничеко С.Б.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Сотниченко С.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Валуйской Елены Сергеевны в пользу Сотниченко Сергея Борисовича 3 000 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф 11 500 руб.

В остальной части иска о взыскании 61 800 руб., 16 393,36 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб., долга по целевому займу 81 193,36 руб. убытков в виде юридических расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2020 года

Судья О.А.Кобзарева

УИД 50RS0001-01-2020-000752-96

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-1681/2020

в производстве Балашихинского городского суда Московской области

Судья Кобзарева О.А.:

Секретарь Влазнева О.А.:

2-1681/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сотниченко Сергей Борисович
Ответчики
ИП Валуйская Елена Сергеевна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Кобзарева О.А.
Дело на сайте суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
30.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2020Передача материалов судье
31.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2020Подготовка дела (собеседование)
26.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
05.06.2020Производство по делу возобновлено
08.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее