Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2021 ~ М-596/2021 от 02.04.2021

Дело №2-813/21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    29 апреля 2021 года                                                                                           город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Чебановым К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Вартаванян С.М., Вартаванян И.Л., Цатурян А.Е., Вартаванян В.С., Вартаванян М.С., Вартаванян Е.С., Давтян А.А,, Цатурян И.Л. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратилась в Туапсинский районный суд с иском к Вартаванян С.М., Вартаванян И.Л., Цатурян А.Е., Вартаванян В.С., Вартаванян М.С., Вартаванян Е.С., Давтян А.А,, Цатурян И.Л. о признании утратившими права пользования жилым помещением, мотивировав тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы ответчики, которые в жилом доме не не проживают, их личные вещи отсутствуют, наличие регистрации ответчиков создает истцу как собственнику, препятствия в распоряжении своим имуществом по своему усмотрению.

    Представитель истца ФИО10, действующий по доверенности, ФИО15 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Просит признать Вартаванян С.М., Вартаванян И.Л., Цатурян А.Е., Вартаванян В.С., Вартаванян М.С., Вартаванян Е.С., Давтян А.А,, Цатурян И.Л. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать уполномоченный орган снять Вартаванян С.М., Вартаванян И.Л., Цатурян А.Е., Вартаванян В.С., Вартаванян М.С., Вартаванян Е.С., Давтян А.А,, Цатурян И.Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики Вартаванян С.М., Вартаванян И.Л., Цатурян А.Е., Вартаванян В.С., Вартаванян М.С., Вартаванян Е.С., Давтян А.А,, Цатурян И.Л., представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Туапсинскому району, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Представитель третьего лица Управления по опеке и попечительству вопросам семьи детства администрации МО Туапсинский район, действующая по доверенности Бурмистрова О.А., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, истцу Стеганцовой В.В. на основании договора купли-продажи от 25.02.2021 года на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с законом.

Право собственника жилого помещения на осуществление права владения, пользование и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением предусмотрено ст.30 ЖК РФ.

Из данных домовой книги следует, что ответчики зарегистрированы в жилом доме, принадлежащем истцу.

В судебном заседании установлено, что ответчики, зарегистрированные в спорном жилом доме, по месту регистрации не проживают, их личные вещи в жилом доме отсутствуют.

В соответствии со ст.304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений своего права.

Регистрация ответчиков по жилому дому, принадлежащему истцу, нарушает право истца, как собственника на осуществление своих прав по распоряжению и владению своим имуществом.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

    Признать Вартаванян С.М., Вартаванян И.Л., Цатурян А.Е., Вартаванян В.С., Вартаванян М.С., ФИО17 ФИО20, Давтян А.А,, Цатурян И.Л. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Обязать ОВМ ОМВД по Туапсинскому району снять Вартаванян С.М., Вартаванян И.Л., Цатурян А.Е., Вартаванян В.С., Вартаванян М.С., ФИО21, Давтян А.А,, Цатурян И.Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>