Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-456/2018 от 13.09.2018

Адм.5-456/2018 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2018 года                              город Пермь                                    

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Щ,

законного представителя несовершеннолетней Щ – Щ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

Щ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в <данные изъяты> менеджером,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 40 минут на <адрес> водитель Щ, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Г, тем самым допустила столкновение автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля малолетней Щ причинен легкий вред здоровью.

 Щ в судебном заседании пояснила, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также ранее данное по делу объяснение подтверждает. В результате ДТП пострадала ее дочь Щ

Законного представитель несовершеннолетней Щ – Щ в судебном заседании пояснил, что является супругом Щ и отцом Щ В момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ он находился в автомобиле с супругой и дочерью. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает. Столкновение произошло ввиду нарушения его супругой п.8.3 Правил дорожного движения, поскольку она не пропустила движущийся по главной дороге автомобиль. В результате ДТП причинены раны лица его дочери от разбившегося автомобильного стекла.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Часть первая статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом п.8.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров – Правительством российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 40 минут на <адрес> водитель Щ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушив пункт 8.3 Правил дорожного движения, а именно не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, совершила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Г, в результате чего пассажиру Щ причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства произошедшего установлены судьей на основании протокола об административном правонарушении (л.д. 67), протокола осмотра места происшествия (л.д.12-27), схемы ДТП (л.д.8), фототаблицы (л.д. 9-11), протоколов осмотра транспортных средств (л.д.28-29, 30-31), сообщения из медицинского учреждения о поступлении Щ с телесными повреждениями, при этом указаны обстоятельства получения травмы - при ДТП (л.д.4,56); сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.36); копий водительского удостоверения Щ, свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса (л.д.32); письменного объяснения Щ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. она, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> выезжала с второстепенной дороги со стороны магазина «Пятерочка», находящегося в <адрес>, на главную дорогу, поворачивая налево. На главной дороге остановилась машина, уступая ей дорогу, т.к. поворачивала налево в сторону магазина «Пятерочка». Она подумала, что можно поворачивать налево и поехала, но в машину въехал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате ДТП она и дочь получили травмы (л.д.40); объяснения З, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с Г ехали в <адрес> в сторону <адрес> подъезде к магазину «Пятерочка» автомобиль <данные изъяты> не пропустил автомобиль под управлением Гилева, в связи с чем произошло столкновение. В результате ДТП получили травмы женщина с девочкой (л.д.41); объяснения Г, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. он ехал с З на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в <адрес>. Не доезжая до магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, находящегося с правой стороны по ходу их движения, с выезда парковочной площадки данного магазина быстро выехал автомобиль марки Лада Приора государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который выезжал на главную дорогу, не пропустив его автомобиль, в результате чего произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП получили травмы женщина и девочка (л.д.42-43); объяснения Щ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. он находился на пассажирском сидении автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением его жены Щ Также с ними в автомобиле находилась их дочь П, которая сидела в детском кресле. Выезжая от магазина «Пятерочка», с прилегающей территории на <адрес>, в районе <адрес>, увидел, что на главной дороге с правой стороны стоит автомобиль с включенным левым указателем поворота. Перед выездом супруга посмотрев, что ей уступают дорогу, начала осуществлять поворот налево на <адрес>. Видимость в левую сторону была ограничена ввиду высокой травы. В это время на них допустил наезд автомобиль <данные изъяты>. В результате ДТП получили травмы его жена и дочь (л.д. 50); заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Щ имелись раны на лице, которые, судя по характеру, образовались от воздействия твердого тупого и/или острого предмета, что могло иметь место при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Данные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д.63-64).

Учитывая установленные обстоятельства, в сложившейся дорожно-транспортной ситуации водитель Щ должна была руководствоваться требованием пункта 8.3 Правил дорожного движения, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории должна была уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Факт нарушения данного пункта Правил дорожного движения Щ в судебном заседании не оспаривался и объективно подтверждается вышеуказанными доказательствами. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Щ требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Щ сомнений не вызывает и подтверждается исследованными доказательствами.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия Щ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение административного правонарушения в состоянии беременности.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, полные данные о личности Щ, суд считает, что в настоящее время исправление Щ может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде административного штрафа, которое будет в наибольшей степени соответствовать характеру общественной опасности правонарушения и личности Щ, а также отвечать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Щ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

КПП: 590401001 ИНН:5904140498 ОКТМО: 57701000

расчетный счет № банк получателя: ГРКЦ Отделение Пермь г.Перми

БИК: 045773001 КБК: 18811630020 01 6000 140 УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись) Е.В. Бендовская

Копия верна

Судья Е.В. Бендовская

Подлинник подшит в дело

об административном правонарушении № 5-456/2018

Пермского районного суда Пермского края