Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-492/2022 (2-10479/2021;) ~ М-10990/2021 от 01.11.2021

Дело № 2-492/2022

35RS0010-01-2021-016807-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года                                                                       г. Вологда

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Красотиной А.М.,

с участием представителя ответчика по доверенности Зайцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Низовцева В. В. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

    решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Устюг Вологодской области (далее – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг) от 13 мая 2020 года № Низовцеву В.В. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    Согласно решению по состоянию на 31 января 2020 года специальный стаж истца составляет 10 лет 11 месяцев 18 дней, страховой стаж для определения права – 35 лет 11 месяцев 9 дней.

    В специальный стаж не включены периоды:

    - с 05 июня 2001 года по 30 ноября 2002 года – работы штабелевщиком древесины в <данные изъяты>;

    - с 26 сентября 1996 года по 15 сентября 2000 года – работы монтером пути в <данные изъяты> (пункт 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»);

    - 30 марта 2009 года – прогул;

    - 4 дня в 2003 году, 3 дня в 2008 году, с 03 марта 2009 года по 05 марта 2009 года, с 04 мая 2009 года по 08 мая 2009 года, 22 марта 2011 года – отпуска без сохранения заработной платы.

    Не согласившись с решением, Низовцев В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения в части отказа в установлении пенсии и включении в специальный стаж периодов работы штабелевщиком с 05 июня 2001 года по 30 ноября 2002 года, монтером пути – с 26 сентября 1996 года по 31 декабря 1996 года, машинистом трактора К-703 - с 16 сентября 2000 года по 04 июня 2001 года.

    Утонив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг от 13 мая 2020мгода №; возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды:

    - с 26 сентября 1996 года по 31 декабря 1996 года – монтер пути, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов в <данные изъяты>;

    - с 16 сентября 2000 года по 04 июня 2001 года – машинистом трактора К-703;

    - с 05 июня 2001 года по 30 ноября 2002 года – штабелевщиком <данные изъяты>;

    назначить досрочную страховую пенсию по старости либо с даты возникновения права – с 31 января 2020 года, либо с 21 февраля 2020 года.

    Определением суда от 25 ноября 2021 года ответчик Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) в порядке процессуального правопреемства заменено на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по Вологодской области) в связи с реорганизацией.

    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ранее суду пояснил, что работал штабелевщиком на нижнем сладе с ручной разделкой, что предусмотрено единым технологическим процессом.

Представитель ответчика ОПФР по Вологодской области по доверенности Зайцева М.В. иск не признала по мотивам, изложенным в решении об отказе и в возражениях на исковое заявление.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) правом на досрочное пенсионное обеспечение обладают мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с положениями части 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

    В постановлении Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» указаны монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

    Как следует из трудовой книжки истца, 26 сентября 1996 года Низовцев В.В. принят в <данные изъяты> монтером пути 2 разряда <данные изъяты>.

    Из справки работодателя от 23 июня 2020 года № следует, что в период работы с 26 сентября 1996 года по 31 декабря 1996 года Низовцев В.В. работал полный рабочий день в качестве монтера пути, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов в <данные изъяты>.

    Согласно справке от 09 марта 2022 года № <данные изъяты> в период работы Низовцева В.В. до 31 декабря 1996 года относился к участку с интенсивным движением поездов <данные изъяты>.

    Принимая во внимание, что должность монтера пути, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, предусмотрена списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, суд приходит к выводу, что период работы истца с 26 сентября 1996 года по 31 декабря 1996 года в должности монтера пути в <данные изъяты> подлежит включению в специальный стаж.

Согласно подпункту «д» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее – Список).

Согласно данному Списку право на досрочную страховую пенсию по старости имеют занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок вальщики леса, вздымщики, водители автомобилей на вывозке леса, лебедчики на трелевке леса, лесорубы, машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, машинисты сплоточных (сортировочных) машин, машинисты трелевочных машин, навальщики - свальщики лесоматериалов, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, обрубщики сучьев, раскряжевщики, слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, сортировщики древесины на воде, стропальщики на верхних и промежуточных складах, сплотчики, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, трелевщики, формировщики плотов, чокеровщики, штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах

    Поскольку должность машиниста трактора К-703 данным Списком не предусмотрена, суд приходит к выводу, что период работы истца с 16 сентября 2000 года по 04 июня 2001 года в должности машиниста трактора К-703 не подлежит включению в специальный стаж.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Установлено, что на учет в системе обязательного пенсионного страхования истец поставлен 18 января 2000 года.

Период работы истца с 05 июня 2001 года по 30 ноября 2002 года отражен работодателем - <данные изъяты> в системе обязательного пенсионного страхования без указания кода специального стажа.

Доказательств недостоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета суду не представлено.

    Определением Арбитражного суда Вологодской области от 03 марта 2004 года внесена запись в государственный реестр юридических лиц о ликвидации <данные изъяты>

<данные изъяты> правопреемником <данные изъяты> не является, в связи с чем справки данного общества, выданные в подтверждение специального стажа истца от 07 октября 2020 года, от 30 ноября 2021 года, суд во внимание не принимает.

    Из трудовой книжки истца следует, что 05 июня 2001 года он действительно переведен на должность штабелевщика древесины, уволен 30 ноября 2002 года.

    Вместе с тем, в лицевых счета Низовцева В.В. за период его работы с 05 июня 2001 года по 30 ноября 2002 года в графе должность указано – «машинист трактора К-703». Работа в указанной должности не подлежит включению в специальный стаж по подпункту 5 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

    Допустимых и относимых доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что в спорный период истец работал штабелевщиком, а не машинистом трактора, суду не представлено. Как указывалось ранее работодатель за данный период в отношении истца отчитался общими условиями, при этом в отношении других работников, например, ФИО1, который в спорный период работал штабелевщиком, сведения о работе представлены работодателем с указанием на особые условия труда, а в лицевых счетах ФИО1 также как и в приказах указана должность штабелевщик.

    При таких обстоятельствах, суд отказывает Низовцеву В.В. во включении в специальный стаж периода работы с 05 июня 2001 года по 30 ноября 2002 года в должности штабелевщика <данные изъяты>

    Учитывая, что при суммировании спорного периода, зачтенного судом, с другими периодами трудовой деятельности истца, включенными ответчиком в льготный трудовой стаж, по состоянию на 31 января 2020 года и 21 февраля 2020 года истец стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости, не имеет, суд приходит к выводу об отказе Низовцеву В.В. в удовлетворении исковых требований в указанной части.

    В связи с частичным удовлетворением иска, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

    Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Низовцева В. В. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично.

    Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области об отказе в установлении страховой пенсии от 13 мая 2020 года № в части отказа во включении в специальный стаж Низовцева В. В. по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с 26 сентября 1996 года по 31 декабря 1996 года в должности монтера пути, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог и интенсивном движении поездов <данные изъяты>

    Возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области обязанность включить Низовцеву В. В. в специальный стаж по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 26 сентября 1996 года по 31 декабря 1996 года в должности монтера пути, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог и интенсивном движении поездов <данные изъяты>.

    В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

    Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области в пользу Низовцева В. В. расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                                Е.В. Вахрушева

    Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2022 года.