Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1822/2021 от 01.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2021 г.                                                                                                  г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Гаврилюк Л.А.,                                        рассмотрев в отношении Грасмик Максима Андреевича, ОГРНИП №, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, гражданина Российской Федерации, являющегося индивидуальным предпринимателем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ИП    Грасмик М.А.    ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 15 мин. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

В помещении салона «Много мебели», расположенном по адресу: <адрес>, продавец работал без средств индивидуальной защиты (без маски).

Грасмик М.А., его представитель Куйлиев Х.Ш.,    представитель отдела ГО ЧС и безопасности территории администрации <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не прибыли, уважительных причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении ходатайств не заявляли.

С учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Грасмик М.А. в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с п/п "а.2" п. "а" ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, что при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п.п «б» п. 3, п.п «в», «г» п. 4 Правил).

Постановлением Правительства ФИО4 края от ДД.ММ.ГГГГ N 152-п "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в ФИО4 крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории ФИО4 края с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО4 края.

ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ N 71-уг "О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории ФИО4 края" введены дополнительные ограничительные меры и правила, обязательные к исполнению гражданином и хозяйствующими субъектами.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 15 мин. в помещении салона «Много мебели»», расположенном по адресу: <адрес> продавец работал без средств индивидуальной защиты (без маски), что является административном правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ; нарушены п.п. «б» пп.1 п. 1 ФИО3 края №-У2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что ранее ИП Грасмик М.А. к административной ответственности за аналогичные деяния не привлекался, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса».

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина ИП Грасмик М.А.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей.

Анализ указанных выше доказательств в совокупности позволяет сделать вывод о том, что ИП Грасмик М.А.    совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного ИП Грасмик М.А. административного правонарушения малозначительным, а также освобождения указанного лица от административной ответственности, судьей не усматривается.

В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ИП Грасмик М.А. считаю необходимым учесть характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ИП Грасмик М.А., считаю необходимым учесть признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ИП Грасмик М.А. не усматривается.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности ИП Грасмик М.А. наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ИП Грасмик М.А. административное наказание в виде предупреждения, поскольку данный вид административного наказания будет достаточным для предотвращения совершения новых административных правонарушений со стороны указанного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Грасмик Максима Андреевича, ОГРНИП №, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                        Гаврилюк Л.А.