Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1021/2016 ~ М-466/2016 от 25.01.2016

                                                                                                     Дело № 2-1021/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года                                                                             город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Трофимовой О.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой <данные изъяты> к администрации города Ульяновска, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома с пристроями и принадлежностями в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева А.А. обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома с пристроями и принадлежностями в порядке наследования, указав в обоснование иска следующее.

24.07.2015 умер ее отчим ФИО1, состоявший при жизни в браке с ее матерью Осипкиной Н.В. с 05.05.1979, с которой у них не было совместных детей. ФИО1 02.06.2014 составил завещание, согласно которому, принадлежащие ему <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> долю жилого дома, расположенных по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, завещает ей. 02.11.2015 она обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства после смерти отчима по завещанию, при рассмотрении которого нотариусом было обнаружено в документах наследодателя двоякое написание его отчества: с одной и двумя буквами «п» - «Филипович» и «Филиппович».

Отчим ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В свидетельстве о его рождении серии <данные изъяты> №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Актовая запись №, в отчестве «Ф.» прописана одна буква «п». В графе отец - имя отца «Ф.» также записано с одной буквой «п».

В августе 1968 года в возрасте 16 лет отчим поступил на работу, на основании свидетельства о рождении была оформлена трудовая книжка, где отчество записано «Ф.» - с одной буквой «п». В последующем, в паспортах отчима отчество было записано верно - «Ф.» - с двумя буквами «п».

На основании данных паспорта, 06.06.2009 отчим получил водительское удостоверение, с написанием отчества «Ф.». ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: г. Ульяновск, <адрес>. Покупателем <данные изъяты> доли этого имущества значится ФИО1, - отчество прописано с двумя буквами «п» - на основании имеющегося у него на тот момент паспорта.

В 2011 году по медицинским показателям отчиму определена вторая группа инвалидности по общему заболеванию. При назначении пенсии работники Пенсионного фонда также выявили разное написание отчества в документах Осипкина - в паспорте с двумя буквами «п», в свидетельстве о рождении - с одной буквой «п», по настоятельной рекомендации работников Пенсионного фонда, в 2011 году отчим поменял паспорт, в котором его отчество было записано на основании свидетельства о рождении – «Ф.» - с одной буквой «п». На основании нового паспорта 12.07.2011 отчим получил пенсионное удостоверение и страховое свидетельство.

В завещании отчество отчима «Ф.» указано на основании имеющегося у него на дату составления завещания паспорта, в котором отчество написано с одной буквой «п».

Оказалось, что в правоустанавливающих документах на наследственное имущество ФИО1 - свидетельстве о праве собственности на <данные изъяты> доли земельного участка и жилого дома написание его отчества разнится с написанием отчества в имеющемся у него на день смерти паспорте, свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти. Именно поэтому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. В несудебном порядке невозможно устранить имеющиеся противоречия в документах отчима.

Завещанное ей отчимом имущество состоит из <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. категории земель - земли поселений, разрешенное использование - под существующим жилым домом, кадастровый номер: №. Стоимость земельного участка по договору купли-продажи составляет 200 000 руб. Наследуемая ею <данные изъяты> доля указанного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>:3), стоимостью 66 666,66 руб., и <данные изъяты> доля жилого дома с пристроями: назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.мКадастровый номер жилого | дома: №, инвентаризационная стоимость – 235 548 руб. Наследуемая ею <данные изъяты> доля указанного жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м. общей площади (<данные изъяты>:3) и <данные изъяты> кв.м. жилой площади (<данные изъяты>:3), стоимостью 78 516 руб. Общая стоимость наследуемого имущества составляет 145 182,66 руб.

В указанном жилом доме она и ее сын проживают и зарегистрированы с 19.01.2008, она оплачивает коммунальные услуги и земельный налог за долю сына в имуществе и за долю, завещанную отчимом ей.

Просит установить факт принадлежности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированному на день смерти по адресу: г.Ульяновск, <адрес>: свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на земельный участок, расположенный по адресу г. Ульяновск, <адрес>, выданного на имя ФИО1; свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на жилой дом, расположенный по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, выданного на имя ФИО1; признать за ней право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- на <данные изъяты> долю земельного участка и на <данные изъяты> доли жилого дома с пристроями и принадлежностями (литеры: A, Al, А2, а, al, а2, Г, Г1, Г3, Г5, У, I-III, п), расположенных по адресу: г. Ульяновск, <адрес>.

Истец Васильева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчиков – администрации города Ульяновска, Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства ответчики извещены надлежащим образом.

Третьи лица нотариус Табакова Н.В., Осипкина Н.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом мнения истцы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав истцу Васильеву А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                        В судебном заседании установлено, что истица Васильева А.А. является наследником ФИО1 по завещанию серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

                    Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

                    Из материалов наследственного дела усматривается, что истица является наследником умершего ФИО1 по завещанию, а жена умершего Осипкина Н.В. – по закону, при этом последняя отказалась от причитающейся ей доли на наследство по всем основаниям наследования после смерти мужа ФИО1 таким образом, истица Васильева А.А. является единственным наследником наследодателя ФИО1

                    Как установлено, наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома, находящихся по адресу: г.Ульяновск, <адрес>.

                    Сособственниками указанного недвижимого наравне с умершим ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 16.08.2006, являются истица Васильева А.А. и ФИО2

                    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что других наследников, кроме истицы Васильевой А.А. после смерти Осипкина Н.Ф. не имеется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти Осипкина Н.Ф. истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на основании завещания. Кроме того, после смерти отчима ФИО1, проживавшего на дату смерти в жилом доме по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, в качестве члена семьи истицы, она продолжила проживать в доме по указанному адресу, то есть, фактически вступила во владение наследственным имуществом, которым пользуется по настоящее время. Данное обстоятельство подтверждается справкой формы №8 от 27.10.2015, из которой следует, что ФИО1 и Васильева А.А. зарегистрированы в доме по указанному адресу с 2007 г. и 2008 г. соответственно.

Таким образом, установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в течение 6 месяцев после его смерти.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Его отцом указан ФИО3.

В трудовой книжке Осипкина, страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования, выданного ДД.ММ.ГГГГ, пенсионном удостоверении, его отчество указано с одной буквой «п» - «Ф.».

Из копии водительского удостоверения от 06.06.2009 усматривается, что отчество Осипкина указано как «Ф.», такое же написание фамилии наследодателя имеет место в договоре купли-продажи земельного участка и жилого дома от 13.09.2007, в свидетельствах о государственной регистрации права на долю дома и земельного участка от 20.09.2007.

В свидетельстве о смерти и завещании отчество Осипкина указано с одной буквой «п».

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в указанных выше документах указано одно и тоже лицо – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым удовлетворить исковые требования Васильевой А.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка и на <данные изъяты> доли жилого дома с пристроями и принадлежностями (литеры: A, Al, А2, а, al, а2, Г, Г1, Г3, Г5, У, I-III, п), расположенных по адресу: г. Ульяновск, <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васильевой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Васильевой <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв.№, лит.: A, Al, А2, а, al, а2, Г, Г1, Г3, Г5, У, I-III, п), расположенного по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Васильевой <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                    А.В. Высоцкая