Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-425/2013 ~ М[1]-389/2013 от 03.06.2013

Дело № 2(1)-425/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2013 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

в составе

председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Евсеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее ОАО «Первое коллекторское бюро») к Безмельницыну А.А., Безмельницыной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Безмельницыну А.А., Безмельницыной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что между Акционерным Коммерческим банком «...» (далее Банк) и Безмельницыным А.А. 00.00.00 заключен кредитный договор на потребительские цели №___. В соответствии с указанным договором Безмельницыну А.А. был выдан кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев до 00.00.00 под ...% годовых. По условиям п. 5.2 договора ответчик обязан был ежемесячно погашать кредит, а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке и размере, предусмотренные договором. Погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществлялись путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета ответчика, открытого в Банке.

    Согласно п. 5.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга ответчик обязан уплатить Банку неустойку в размере ...% годовых, за весь период просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата.

    Согласно п. 5.6 кредитного договора ответчик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении, в случае невыполнения указанного обязательства уплатить Банку неустойку.

    В соответствии с п. 8.2 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту или процентам, а также при досрочном (полном или частичном) погашении кредита денежные средства, выплачиваемые ответчиком или списываемые Банком в безакцептном порядке в погашение указанной задолженности, направляются сначала на погашение долга по уплате неустойки, затем – процентов за пользование кредитом, после чего засчитываются в счет погашения суммы основного долга.

В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства №___ от 00.00.00 с Безмельницыной Т.А.

00.00.00 согласно ст. 382 ГПК РФ ОАО «...» уступило права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро» на основании договора об уступке прав (требований) №___ и выписки из Приложения №___ к Договору уступки прав (требований) №___ от 00.00.00.

В соответствии с п. 2.5 договора об уступке прав (требований) права требования переходят к цессионарию (ОАО «Первое коллекторское бюро») в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода.

Безмельницын А.А. систематически нарушает условия договора, не осуществляя платежей. Банком в адрес заемщика (Безмельницына А.А.) и поручителя (Безмельницыной Т.А.) направлялись требования о досрочном погашении задолженности по кредиту, но ни заемщик, ни поручитель требований не исполнили.

В связи с чем, просит взыскать солидарно в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» с Безмельницына А.А., Безмельницыной Т.А. задолженность по кредитному договору №___ от 00.00.00 в размере ... рубля 22 копейки, из которых:

- сумма задолженности по основному долгу – ... рублей 43 копейки;

- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – ... рубль 36 копеек;

- сумма задолженности по неустойке – ... рублей 43 копейки.

Кроме того, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей 32 копейки.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме на указанных в иске основаниях.

Ответчики Безмельницын А.А. и Безмельницына Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, как и не представили возражений по существу заявленного требования.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

00.00.00 между Банком и Безмельницыным А.А. был заключен кредитный договор №___, согласно которому банк предоставил заемщику ... рублей сроком до 00.00.00, под ...% годовых (л.д.8-10).

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан был ежемесячно погашать кредит, а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке и размере, предусмотренные договором. Погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществлялись путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета ответчика, открытого в Банке.

    Согласно п. 5.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга ответчик обязан уплатить Банку неустойку в размере ...% годовых, за весь период просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата.

В целях обеспечения исполнения Безмельницыным А.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору, 00.00.00 Банком был заключен договор поручительства №___ с Безмельницыной Т.А. (л.д. 12-13). Согласно п. 1.3 данного договора, Безмельницына Т.А. отвечает перед Банком солидарно с заемщиком (Безмельницыным А.А.) за исполнение принятых им на себя обязательств по кредитному договору.

00.00.00 ОАО «...» уступило права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро» на основании договора об уступке прав (требований) №___ и выписки из Приложения №___ к Договору уступки прав (требований) №___ от 00.00.00 (л.д. 19-28). В соответствии с п. 2.5 договора об уступке прав (требований) права требования переходят к цессионарию (ОАО «Первое коллекторское бюро») в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

    По данным расчета задолженности по кредитному договору №___ от 00.00.00, представленного Банком - задолженность Безмельницына А.А. перед банком по состоянию на 00.00.00 составляет ... рубля 22 копейки, из которых:

- сумма задолженности по основному долгу – ... рублей 43 копейки;

- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – ... рубль 36 копеек;

- сумма задолженности по неустойке – ... рублей 43 копейки.

00.00.00 Безмельницыну А.А. и Безмельницыной Т.А. были направлены требования о необходимости погашения образовавшейся задолженности (л.д. 15-16).

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

    Поскольку ни заемщик, ни его поручители не исполнили своих обязательств по кредитному договору №___ от 00.00.00 и договору поручительства №___ от 00.00.00, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Данный расчёт ответчиками в судебном заседании не оспаривался.

    В силу ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность.

    Договором поручительства, заключенным между Банком и Безмельницыной Т.А., предусмотрена солидарная ответственность с заемщиком Безмельницыным А.А.

    Поэтому сумма иска должна быть взыскана со всех ответчиков солидарно.

    Согласно ст. 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по госпошлине 5 409 рублей 32 копейки.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

    Иск Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Безмельницыну А.А., Безмельницыной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Безмельницына А.А., Безмельницыной Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору №___ от 00.00.00 солидарно в размере 220 ...) рубля 22 копейки, из которых:

- сумма задолженности по основному долгу – ... рублей 43 копейки;

- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – ... рубль 36 копеек;

- сумма задолженности по неустойке – ... рублей 43 копейки, и расходы по госпошлине в размере ... рублей 32 копейки, всего ... руб. 54 коп..

Ответчики Безмельницын А.А. и Безмельницына Т.А. вправе подать в Сакмарский районный суд Оренбургской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.К. Никитина

В окончательной форме решение изготовлено 12 июля 2013 г.