Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-241/2017 (2-3431/2016;) ~ М-3644/2016 от 12.12.2016

Дело № 2 - 241/2017 (2-3431/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года     город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего, судьи Второвой Н.Н.,

при секретаре Щукиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Стебакова С.П. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Стебаков С.П. обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование исковых требований указал, что (дата обезличена) в 18 часов 30 минут Токарев С.Н., управляя транспортным средством ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер (номер обезличен) совершил столкновение с транспортным средством Хонда Аккорд государственный регистрационный номер (номер обезличен) вследствие чего автомобилю истца были причинены значительные повреждения. Гражданская ответственность виновника на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «РЕСО - Гарантия».

Истец обратился к СПАО «РЕСО - Гарантия» за получением страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, для определения размера страховой выплаты было выдано направление на проведение осмотра поврежденного транспортного средства в Обществе с ограниченной ответственностью «НЭКГРУП», однако, ответчиком было отказано в выплате страховой выплаты.

Согласно заключению эксперта № (номер обезличен) от 03.11.2016г. индивидуального предпринимателя С.В.Ю. ущерб, причиненный дорожно - транспортным происшествием, составляет (информация скрыта).

Полагает, что в силу положений ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации СПАО «РЕСО - Гарантия» обязано компенсировать материальный ущерб в пределах установленных законом правил, а также компенсировать понесенные судебные расходы и моральный вред.

Руководствуясь вышеизложенным, Стебаков С.П. просил взыскать со СПАО «РЕСО - Гарантия» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере (информация скрыта); затраты за услуги эксперта в размере (информация скрыта); неустойку (пени) за невыплату страхового возмещения в размере (информация скрыта); компенсацию морального вреда в размере (информация скрыта); штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом; расходы по оказанию юридической помощи в размере (информация скрыта), по оплате услуг нотариуса в размере (информация скрыта)

В судебное заседание истец Стебаков С.П. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела со своим непосредственным участием не настаивал, полномочия по представлению своих интересов передал Глухову А.А.

В настоящем судебном заседании представитель истца Стебакова С.П. по доверенности Глухов А.А. и представитель ответчика СПАО «РЕСО - Гарантия» по доверенности Тюлькова И.В. по делу пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора о взыскании страхового возмещения по страховому случаю от (дата обезличена) путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:

Истец просил взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере (информация скрыта), неустойку в размере (информация скрыта), компенсацию морального вреда в размере (информация скрыта), штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы по оплате оценки восстановительного ремонта (информация скрыта), расходы по оформлению доверенности (информация скрыта), расходы по оплате услуг представителя (информация скрыта)

1. По настоящему мировому соглашению ответчик перечисляет истцу страховое возмещение в размере (информация скрыта), неустойку (информация скрыта), расходы по оплате оценки восстановительного ремонта (информация скрыта), расходы за услуги представителя (информация скрыта), расходы на оплату судебной экспертизы (информация скрыта), а всего сумму (информация скрыта)

Указанные в настоящем пункте суммы являются полным возмещением ущерба истцу, включая в себя убытки, пени и неустойки, возникшие в результате страхового случая, а также судебные расходы истца.

Указанные суммы ответчик обязуется выплатить в течение десяти рабочих дней после предоставления истцом заверенной копии вступившего в законную силу определения Заводского районного суда г. Орла об утверждении настоящего мирового соглашения и банковских реквизитов.

После выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме истец не будет иметь к нему никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом и данным страховым случаем.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены представителям истца Стебакова С.П.- Глухову А.А. и ответчика СПАО «РЕСО - Гарантия» - Тюльковой И.В., действующим при наличии полномочий, прописанных в доверенностях, выданных Стебаковым С.П. и СПАО «РЕСО - Гарантия» соответственно, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют подписи представителей истца и ответчика в протоколе судебного заседания от (дата обезличена), суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Стебакова С.П. по доверенности Глуховым А.А. и представителем ответчика СПАО «РЕСО - Гарантия» по доверенности Тюльковой И.В. с прекращением производства по делу по иску Стебакова С. П. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Стебакова С.П. по доверенности Глуховым А.А. и представителем Страхового публичного акционерного общества «РЕСО - Гарантия» по доверенности Тюльковой И.В., по которому:

1. Страховое публичное акционерное общество «РЕСО - Гарантия» перечисляет Стебакову С.П. страховое возмещение в размере (информация скрыта), неустойку (информация скрыта), расходы по оплате оценки восстановительного ремонта (информация скрыта), расходы за услуги представителя (информация скрыта), расходы на оплату судебной экспертизы (информация скрыта), а всего сумму (информация скрыта)

Указанные в настоящем пункте суммы являются полным возмещением ущерба истцу, включая в себя убытки, пени и неустойки, возникшие в результате страхового случая, а также судебные расходы истца.

Указанные суммы ответчик Страховое публичное акционерное общество «РЕСО - Гарантия» обязуется выплатить в течение десяти рабочих дней после предоставления истцом Стебаковым С.П. заверенной копии вступившего в законную силу определения Заводского районного суда г. Орла об утверждении настоящего мирового соглашения и банковских реквизитов.

После выполнения ответчиком Страховым публичным акционерным обществом «РЕСО - Гарантия» своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме истец Стебаков С.П. не будет иметь к нему никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом и данным страховым случаем.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Стебакова С.П. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.Н. Второва