Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1156/2021 от 23.02.2021

Дело № 5-______/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский Волгоградской области          23 февраля 2021 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 23 февраля 2021 года, в отношении:

СМОЧИНСКИХ В.В., родившегося <...> <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности в текущем году в материалах дела не имеется,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2021 года примерно в <...> минут в помещении ТРК «Волгамолл», расположенного по адресу: <адрес> «А», Смочинских В.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорблял посетителей, демонстрируя явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания окружающих граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Смочинских В.В. при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого правонарушения признал частично, пояснил, что 01 июня 2020 года освободился условно-досрочно из исправительной колонии, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору суда; 22 февраля 2020 года в ТРК «Волгамолл» поскандалил с охранником, которым был задержан за хищение штанов и кофты в магазине ТРК, в ходе скандала выражался нецензурно в общественном месте, однако прохожих не оскорблял; указал, что со свидетелями неприязненных отношений не имеет, ранее с ними знаком не был, причины для его оговора со стороны свидетелей назвать не может.

Выслушав Смочинских В.В., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Смочинских В.В. вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2021 года серии АЕ-34 №..., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что в их присутствии 22 февраля 2021 года в <...> минут по адресу: г. <...> Смочинских В.В. из хулиганских побуждений учинил скандал, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, оскорблял посетителей, на неоднократные замечания прекратить не реагировал; иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Смочинских В.В. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Смочинских В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

Утверждения Смочинских В.В. о том, что посетителей ТРК он не оскорблял, опровергающиеся совокупностью исследованных доказательств, расцениваю избранным им способом защиты, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

При назначении Смочинских В.В. наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность виновного обстоятельство – частичное признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения Смочинских В.В. наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СМОЧИНСКИХ В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок с <...>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Г. Винецкая