Решение по делу № 2-680/2013 ~ М-661/2013 от 29.10.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                  <адрес>

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Лопсан-Серен А-Х.Х., с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор № 1257061/0071. В силу кредитного договора заемщик взяла на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 100 000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 22,00 % годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнила принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается расчетом суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 61 495 рублей 41 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 044 рубля 86 копеек.

    Представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО4 предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что задолженность образовалась из-за того, что она осталась без работы. Обязуется погасить задолженность по кредиту по частям.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком требований истца, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушила, то есть ответчик ФИО2 надлежащим образом не выполнила условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то исковые требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности по расчету истца 61 495 рублей 41 копейки, в том числе: сумма основного долга – 47 222 рубля 18 копеек, просроченный основной долг – 10 698 рублей 76 копеек, просроченные проценты – 3 206 рублей 89 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 317 рублей 14 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 50 рублей 44 копеек, подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, истец согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в размере 2 044 рубля 86 копеек, иск удовлетворен полностью, в связи с чем государственная пошлина подлежит возврату с ответчика в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Тувинской АССР, зарегистрированной в <адрес> фактически проживающей в <адрес> Сут-Хольского кожууна, по <адрес>, в пользу ОАО «Россельхозбанк», имеющего ОГРН – , ИНН - , КПП -, БИК – , кор/сч. в ГРКЦ Национального банка РТ, находящегося в <адрес> добровольцев, <адрес>, в счет кредитной задолженности 61 495 (шестьдесят одна тысяча четыреста девяносто пять) рублей 41 копейка, в счет возмещения по уплате государственной пошлины в сумме 2 044 (две тысячи сорок четыре) рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                          Ондар Э.Д-С.

2-680/2013 ~ М-661/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "РОССЕЛЬХОЗБАНК"
Ответчики
ОНДАР ОКТЯБРИНА ГРИГОРЬЕВНА
Суд
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва
Судья
Ондар Эрес-оол Дажы-Серенович
Дело на странице суда
sut-holskiy--tva.sudrf.ru
29.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2013Передача материалов судье
01.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2013Судебное заседание
06.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2014Дело оформлено
18.02.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее