Решение по делу № 2-2969/2013 ~ М-2118/2013 от 12.04.2013

Дело №2-2969/13

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 27 мая 2013 года

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ № 8590 к ФИО1 Зое ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ № 8590 обратился в суд с иском к ФИО1 Зое ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 получила в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения № 8590, кредит в сумме 156 000,00 (сто пятьдесят шесть тысяч) рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев и уплатой Банку 20,0% годовых.

Согласно кредитному договору погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Взятые обязательства заемщик ФИО1 выполняет в ненадлежащем порядке со значительными нарушениями графика платежей. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

По состоянию на 18.03.2013г. за ФИО1 числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 128 083 руб. 87 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание дважды не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд выносит решение по делу в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленного суду кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что заемщик ФИО1 получила в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения № 8590, кредит в сумме 156 000,00 (сто пятьдесят шесть тысяч) рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев и уплатой Банку 20,0% годовых.

Согласно п. 2.2. кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет заемщика открытого в Дагестанского ОСБ №8590.

Согласно п. 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.1 Графика платежей погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойка производятся безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком своих обязательств).

В соответствии с ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законами, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии обычаями делового оборота и иным обычно предъявляемыми требованиями.

Взятые обязательства заемщик ФИО1 не выполняет. Из представленного истцом в суд расчета, составленного по состоянию на 18.03.2013г. за ФИО1 числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 128 083 руб. 87 коп.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенному с банком договору и погашение задолженности ответчиком, в суд не представлено.

При подаче искового заявления истцом - Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ № 8590, уплачена государственная пошлина в сумме 3761руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Сбербанка России, в лице Дагестанского отделения №8590 и ФИО1 Зоей ФИО1.

Взыскать с ФИО1 Зои ФИО1 в пользу ОАО Сбербанка России, в лице Дагестанского отделения №8590 задолженность по кредитному договору в сумме 128 083 руб. (сто двадцать восемь тысяч восемьдесят три) руб. 87 коп. и госпошлину в сумме 3761 (три тысячи семьсот шестьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гасанов Ш.О.