Решение по делу № 12-2/2013 (12-339/2012;) от 06.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июня 2013 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Попова А.О.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе представителя Николаева Б.А. в интересах Богидаевой Я.А., на постановление мирового судьи 3 судебного участка Советского района г. Улан-Удэ, от 19.11.2012 года,

у с т а н о в и л:

с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении обратился представитель Богидаевой Я.В. – Николаев Б.А., указав, что с постановлением о признании Богидаеву виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ не согласен, т.к. свидетели при разбирательстве дела подтвердили, что Богидаева не находился за управлением транспортного средства, и ей не предлагалось пройти освидетельствование на предмет опьянения, транспортным средством управляла её сестра Гуслякова. Понятые не были вызваны в суд, в связи с указанным просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседании Богидаева не явилась, извещалась о дне, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. Учитывая, что согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Богидаевой в её отсутствие, поскольку причин уважительности неявки правонарушителя суду не представлено. Ранее в судебном заседании Богидаева суду поясняла, что 21.10.2013 года, она не управляла автомашиной, т.к. передала её бывшему супругу, который уехал в Гусиноозерск, автомашиной управляла её сестра Гуслякова В. и показала сотрудникам ДПС её документы. Забрала машину приехав с Улан-Удэ. Подпись в протоколах ей не принадлежит.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 19 ноября 2012 года Богидаева признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и десять месяцев.

Из протокола по делу об административном правонарушении от 21 октября 2012 года следует, что 21 октября 2012 года в 19 час 50 минут на 90 км. автодороги Улан-Удэ –Кяхта водитель Богидаева не выполнила законное требование сотрудника милиции ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебных заседаниях Богидаева факт нахождения в состоянии опьянения не подтверждала, отрицала факт управления транспортным средством, при этом поясняла, что требование о прохождении освидетельствования от сотрудников ДПС ей не предъявлялось, автомашиной она не управляла, находилась в Улан-Удэ, её сестра Гуслякова, предоставила документы сотрудникам ДПС.

Однако, суд полагает, что факт управления Богидаевой транспортным средством нашел свое подтверждение. Так в ходе рассмотрения жалобы судом были допрошены сотрудники ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Мункуев А.Г. и Мангатаев Б.Ю. пояснявшие кА каждый в отдельности, что факт управления автомашиной именно Богидаевой имел место быть. То обстоятельство – что автомашина двигалась и была остановлена сотрудниками ДПС на посту перед Гусиноозерском, в ходе разбирательства дела подтверждалось и свидетелями Богидаевым и Гусляковой.

Не доверять пояснениям сотрудников полиции у суда оснований не имеется. Напротив суд не доверяет показаниям Богидаева и Гусляковой, т.к. в противоречие с указанными пояснениями сотрудника ДПС, они поясняли, что автомашиной управляла Гуслякова. Кроме того по ходатайству стороны защиты судом была назначена судебно- почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта № 88/7-4-1.1. от 08.05.2013 года, подписи от имени Богидаевой Я.А., в протоколе 03 АА № 991669 об административном правонарушении от 21.10.2012 года, в графах «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дела об административном правонарушении…», « С протоколом ознакомлена» выполнены Богидаевой Я.А., также ею исполнены подписи в протоколе направления на медицинское освидетельствование, и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, а также в протоколе задержания транспортного средства. Оснований не доверять заключение судебно- почерковедческой экспертизы, а также не доверять сотрудникам ДПС не имеется. Вина Богидаевой в совершении правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Богидаева отказалась от освидетельствования. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что именно Богидаева управляла транспортным средством 21.10.2012 года на 90 км. трассы Улан-Удэ – Кяхта.

Таким образом, суд считает, что мировой судья верно пришел к выводу, что показания свидетелей Богидаева Д. и Гаськовой даны с целью помочь избежать ответственности Богидаевой Я.А.. В связи с указанным, у суда отсутствуют основания доверять показаниям указанных лиц и в части того, что Богидаевой не предлагалось пройти освидетельствование и подписать необходимые процессуальные документы.

Оценивая в совокупности указанные пояснения и материалы дела, суд приходит к убеждению, что данные Богидаевой в судебном заседании пояснения не соответствуют действительности, суд полагает, что Богидаева управляла транспортным средством Ниссан г.н. м 275 ЕС 03 в месте и время, указанное в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья законно и обоснованно пришел к выводу, что вина Богидаевой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена и доказана, вследствии чего оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 3-судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 19 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Богидаевой Я.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья А.О. Попова