Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-892/2012 ~ М-830/2012 от 06.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>                                                                                                 12 октября 2012 года                                                                                    

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

при секретаре Дериенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-892/2012 по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «СХС-С», Чернову ФИО6, Анисимову ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «СХС-С», Чернову Ю.А., Анисимову П.И. и просит досрочно взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обратить взыскание на заложенное имущество согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца вторично не явился, хотя надлежаще был извещен о дате и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствуют расписки, полученные лично представителем истца.

Ответчики в судебном заседании не явились и не требовали рассмотрения дела по существу.

Суд, считает, что данное исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, т.к. в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 224-225 ГПК РФ ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к ООО «СХС-С», Банникову ФИО8, Чернову ФИО9, Анисимову ФИО10 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменит настоящее определение, если истец предоставит доказательство, подтверждающее уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу из материалов дела оригинал платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины, заменив подлинник платежного поручения его копией, для дальнейшего обращения истца в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> для возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья:                                          Д.В. Воложанинов