Определение по делу № 22-9026/2012 от 08.11.2012

Судья Надточиев Р.В. Дело № 22 – 9026

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 28 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.,

судей Картавика А.Л., Кожевникова С.Ю.,

при секретаре Сукаче В.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 ноября 2012 года

кассационную жалобу осужденного Куличенко О.О.,

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 20 августа 2012 года, которым ходатайство

Куличенко О. О., осужденного:

15.03.2010 года Советским районным судом г. Ростова-на-Дону

по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа;

по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ему назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.06.2009 года и в соответствии со ст.ст. 69 ч. 5, 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по совокупности преступлений и приговоров ему назначено окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ – оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., мнение прокурора Кириченко А.А., пролагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Куличенко О.О. обратился в Батайский городской суд Ростовской области с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011года № 420-ФЗ постановленного в отношении него приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.03.2010 года.

Постановлением указанного суда от 20.08.2012 года ходатайство осужденного Куличенко О.О. оставлено без рассмотрения.

В обоснование принятого решения суд сослался в постановлении на то, что 29.06.2012 года Батайским городским судом уже принималось решение по аналогичному ходатайству осужденного Куличенко О.О., в связи с чем, суд пришел к выводу, что вновь поступившее от осужденного подобное ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения.

В кассационной жалобе (ошибочно поименнованной «надзорной») осужденный Куличенко О.О. просит отменить постановление суда, как незаконное и необоснованное. Куличенко О.О. выражает свое несогласие с постановлением суда, приводит доводы аналогичные доводам ходатайства, с которым он обратился в суд в порядке ст. 397 УПК РФ. Он убежден в том, что вынесенное судом решение противоречит положениям ст. 10 УК РФ и не отвечает требованиям действующего законодательства. Он считает, что у суда имелись все основания для применения к нему положений ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) и назначении ему более мягкого наказания как по совокупности преступлений, так и окончательного наказания по совокупности приговоров.

Проверив материал судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд оставил без рассмотрения ходатайство осужденного Куличенко О.О. именно потому, что отсутствовали основания для его рассмотрения.

Из представленного материала видно, что постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 29.06.2012 года приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.03.2010 года в отношении Куличенко О.О. приведен в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Куличенко О.О. постановлено считать осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2012 года № 420-03) к 1 году 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» и 228 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Куличенко О.О. назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 74, ч, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательное наказание Куличенко О.О. назначено в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.03.2010 года в отношении Куличенко О.О. оставлен без изменения.

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 29.06.2012 года вступило в законную силу 17.07.2012 года. Следовательно, без его пересмотра в надзорном порядке у суда не имелось оснований для повторного приведения в соответствие с ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.03.2010 года в отношении Куличенко О.О.

Требованиям закона обжалуемое постановление суда от 20.08.2012 года соответствует, поскольку в нём убедительно мотивирован вывод суда об отсутствии оснований для рассмотрения ходатайства осужденного Куличенко О.О.

Обоснованность мотивировки принятого судом решения сомнений не вызывает. Все значимые обстоятельства судом учтены.

В кассационной жалобе осужденного Куличенко О.О. не содержится доводов, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения, а потому не имеется и оснований для их удовлетворения.

Ошибочное указание судом в описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления на судимость Куличенко О.О. по приговору Первомайского районного суда от 13.06.2006 года является формальным и также не влияет на законность принятого судом решения.

Судебная коллегия не усматривает из представленного материала и доводов кассационной жалобы таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 381 УПК РФ влекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Батайского городского суда Ростовской области от 20 августа 2012 года в отношении Куличенко О. О. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: