Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-34700/2020 от 14.12.2020

Судья Каверина О.В.                                                      Дело № 33а-34700/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья апелляционной инстанции Московского областного суда                      Воронова М.Н.,

    рассмотрев 23 декабря 2020 года без проведения судебного заседания частную жалобу Андреева Ю.А. на определение судьи Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении А. Ю. А. апелляционной жалобы на решение суда по административному делу <данные изъяты>а-5769/2019,

установила:

определением судьи Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> А. Ю.А. возвращена апелляционная жалоба на решение того же суда от <данные изъяты> по административному делу                                    <данные изъяты>а-5769/2019 по мотиву того, что апеллянтом не исправлены недостатки, указанные в определении судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения (л.д. 74).

В частной жалобе А. Ю.А. просит об отмене данного определения, ссылаясь на допущенные судьей нарушения процессуального закона.

В соответствии с положениями частей 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) данная частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, без ведения аудиопротоколирования и составления письменного протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

        Из материалов дела усматривается, что определением судьи Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> апелляционная жалоба А. Ю.А. на решение того же суда от <данные изъяты> была оставлена без движения; апеллянту предложено в срок до <данные изъяты> устранить выявленные недостатки: представить мотивированную апелляционную жалобу по количеству лиц, участвующих в деле (л.д. 69).

        Вплоть до <данные изъяты> вопрос о принятии (возврате) апелляционной жалобы судьей не разрешался.

<данные изъяты> в Красногорский городской суд поступила мотивированная апелляционная жалоба А. Ю.А. (л.д. 70, 71-73).

Возвращая апелляционную жалобу, судья сослался на положения статьи 324 КАС РФ, которая регламентирует отказ в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации.

    Кроме того, в обжалуемом определении судья не указал, какие именно указания судьи исполнены не были; указанный в обжалуемом определении срок для исправления недостатков – <данные изъяты> – не соответствует сроку, указанному в определении от <данные изъяты>.

    Одновременно из материалов дела не усматривается, когда именно решение суда от <данные изъяты> было изготовлено в окончательной форме, когда копия определения от <данные изъяты> была направлена А. Ю.А. и получена им.

    При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать правомерным, оно подлежит отмене, административное дело – возвращению в тот же суд на новое рассмотрение вопроса о принятии апелляционной жалобы А. Ю.А. со стадии оставления последней без движения.

Руководствуясь статьями 311, 315, 316 КАС РФ,

    определила:

определение судьи Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Административное дело направить в Красногорский городской суд <данные изъяты> на новое рассмотрение вопроса о принятии апелляционной жалобы А. Ю.А. на решение того же суда от <данные изъяты> со стадии оставления последней без движения.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

    Судья                                                                           М.Н. Воронова