Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2021 ~ М-343/2021 от 06.04.2021

УИД №RS0№-08

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск                                               19 мая 2021 года

    Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего    судьи    Кошкидько Г.В., при секретаре    Сушко А.И., с участием истца Александрова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Александрова В.В. к Кашириной Ю.С. о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец Александров В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кашириной Ю.С. о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

Из искового заявления следует, что 21.06.2020 года умерла его мать Е.Е.. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, площадью 67,6 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни Е.Е. распорядилась имуществом, и составила на его имя завещание. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как, считал, что фактические его принял. Просил признать его фактически принявшим наследство после смерти матери, и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.

Истец Александров В.В. в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Каширина Ю.С. уведомлена судом по месту проживания, указанном в иске, о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Принимая во внимание, что судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика по делу о времени и месте судебного заседания, однако, в назначенную судом дату слушания ответчик по вызову суда не явился в судебное заседание, об уважительности причин неявки суд не информировал, заявления об отложении судебного заседания в суд не поступило, в связи, с чем суд признал причину неявки ответчика неуважительной, и в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

          Вывод суда основан на следующем.

Согласно свидетельства о смерти III-ДН № 578138, выданного 07.07.2020 года ОЗАГС УЗАГС Ставропольского края по Кировскому району, Е.Е. умерла 21.06.2020 года в <адрес>.

Факт родственных отношений между истцом Александровым В.В. и умершей Е.Е. подтверждается свидетельством и его рождении VI-СТ № от 09.11.1992 года.

Как следует из свидетельства от 10.09.1980 года, Александрова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Е.Е. и С.В.

В соответствии со свидетельством о заключении брака от 18.04.2012 года фамилия Александровой Ю.С. изменена на Каширину Ю.С.

Из свидетельства I-ГН № от 25/04/1995 года, следует, что С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Е.Е. являются Александров В.В. и Каширина Ю.С.

Право собственности Е.Е. на недвижимое имущество по адресу <адрес>, подтверждается следующими доказательствами:

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации от 20.04.2010 года, а также выпиской из ЕГРН от 19.03.2021 года, жилой дом имеет площадь 67,6 кв.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации от 20.04.2010 года и выпиской от 19.03.2021 года, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 542 кв.м. относится к категории населенных пунктов и предназначен для индивидуального жилищного строительства.

Технические данные недвижимого имущества также подтверждаются кадастровым паспортом от здания от 15.04.2010 года и кадастровым паспортом земельного участка от 01.02.2010 года.

Из записей домой книги, предназначенной для регистрации граждан по адресу: <адрес>, следует, что наследодатель Е.Е. и ее сын Александров В.В. зарегистрированы по указанному адресу.

Из завещания составленного 29.01.1998 года и зарегистрированном нотариусом по Кировскому районному нотариальному округу Ставропольского края З.Н. Рубановой в реестре за №, судом установлено, что Е.Е. завещала все ее имущество, принадлежащее ей ко дню смерти своему сыну Александрову В.В.

Из сообщения нотариуса по Кировскому городскому округу Ставропольского края С.О. Сенцовой № от 27.04.2021 года следует, что наследственное дело к имуществу Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

    В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний от третьих лиц.

Совокупности исследованных доказательств, по убеждению суда является достаточной для признания истца фактически принявшим наследственное имущество.

С учетом этого, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом Александровым В.В. требований, и необходимости их удовлетворения, с признанием за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, площадью 67,6 кв.м. и земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, площадью 542 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>. после смерти его матери Е.Е.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Александрова В.В. фактически принявшим наследство умершей 21.06.2020 года матери Е.Е..

Признать за Александровым В.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, площадью 67,6 кв.м. и земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, площадью 542 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме принято 24 мая 2021 года.

Судья                            Г.В. Кошкидько