Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2014 от 20.05.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 октября 2014 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Толопина Т.А.,

при секретаре Арефьевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Ленинского района г. Ставрополя Гедыгушева З.М.,

подсудимой Кравченко О.В.,

защиты в лице адвоката Озовой Н.А., представившей ордер

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении КРАВЧЕНКО О. В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко О.В. организовала и содержала притон для потребления наркотических средств.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Кравченко О.В., имея умысел на организацию и содержание притона для потребления в нем посторонними лицами наркотических средств и извлечения за счет этой деятельности в свою пользу материальной выгоды, то есть из корыстных побуждений, с начала <дата обезличена> года до <дата обезличена> не имея в распоряжении иных помещений, приискала в качестве помещения для организации и содержания указанного выше притона часть домовладения, в котором проживала, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, не задействованного для постоянного проживания людей.

Затем, продолжая свои умышленные действия, по организации и содержании притона для потребления в нем посторонними лицами наркотических средств, Кравченко О.В., в вышеуказанный период времени произвела приспособление вышеуказанного помещения для целей изготовления и потребления в нем посторонними лицами наркотических средств, для чего расставила мебель для посетителей притона, газовую плиту «<данные изъяты>», посуду (<данные изъяты>) для изготовления и потреблений наркотических средств, для вентиляции помещения приспособила форточку окна и входную дверь.

Затем, после организации притона для потребления в нем наркотических средств, Кравченко О.В., в вышеуказанный период времени предприняла действия по подысканию лиц, желающих посещать ее притон, и с этой целью распространяла информацию об организованном ею притоне среди своих знакомых, употребляющих наркотические средства. После этого, в продолжение своих умышленных действий, в период с начала <дата обезличена> до <дата обезличена> систематически собирала в притоне по вышеуказанному адресу, ранее ей знакомых и малознакомых лиц, употребляющих наркотические средства, в том числе Ш., которые, принося с собой все компоненты и средства для изготовления и потребления наркотических средств, а именно <данные изъяты> изготавливали самостоятельно, и употребляли наркотическое средство «<данные изъяты>» путём введения его внутривенно. При этом Кравченко О.В. за предоставление помещения своего притона и использование в процессе приготовления наркотических средств специальных приспособлений и посуды получала от посетителей в качестве оплаты за пользование услугами притона разовую дозу наркотического средства и спиртные напитки, несла расходы связанные с содержанием притона, производила его уборку, регулировала посещаемость притона.

Так, <дата обезличена> примерно в 18 часов Кравченко О.В., из корыстных побуждений, с целью изготовления и употребления наркотических средств предоставила притон по вышеуказанному адресу своему знакомому Ш., где последний употребил изготовленные им из принесенных компонентов, внутривенно наркотическое вещество «<данные изъяты>», при этом за оплату пользования услугами притона, Кравченко О.В. получила в качестве вознаграждения от Ш. разовую дозу наркотического средства и спиртное.

<дата обезличена> в период времени с 17 часов по 19 часов Кравченко О.В., из корыстных побуждений, с целью изготовления и употребления наркотических средств предоставила притон по вышеуказанному адресу своему знакомому Ш., где последний употребил изготовленные им из принесенных компонентов, внутривенно наркотическое вещество «<данные изъяты>», при этом за оплату пользования услугами притона, Кравченко О.В. получила в качестве вознаграждения от Ш. разовую дозу наркотического средства и спиртное.

<дата обезличена> примерно в 15 часов Кравченко О.В. из корыстных побуждений, с целью изготовления и употребления наркотических средств предоставила притон по вышеуказанному адресу своему знакомому Ш., где последний употребил изготовленные им из принесенных компонентов, внутривенно наркотическое вещество «<данные изъяты>», при этом за оплату пользования услугами притона, Кравченко О.В. получила в качестве вознаграждения от Ш. разовую дозу наркотического средства и спиртное.

При рассмотрении уголовного дела подсудимая Кравченко О.В. с предъявленным ей обвинением согласилась и заявила ходатайство о слушании дела в особом порядке, пояснив, что она осознаёт характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Кравченко О.В. вину свою признала полностью и просила суд о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Кравченко О.В. без судебного разбирательства, так как санкция ст. 232 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что Кравченко О.В. ходатайство заявлено после её консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Суд считает вину подсудимой Кравченко О.В. доказанной материалами уголовного дела.

Действия подсудимой Кравченко О.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.к. она своими умышленными действиями организовала и содержала притон для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Кравченко О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, его среднюю тяжесть, личность подсудимой Кравченко О.В., которая характеризуется удовлетворительно, вину признала и раскаялась в содеянном; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Все эти обстоятельства судом признается как обстоятельства смягчающие наказание подсудимой.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимая Кравченко О.В. ранее судима, в её действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим её наказание.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного Кравченко О.В. преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Кравченко О.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Анализируя все обстоятельства в их совокупности, учитывая особую опасность преступлений связанных с наркотическими средствами, влияние назначаемого наказания на исправление Кравченко О.В., на условия её жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о не возможности назначения подсудимой Кравченко О.В наказания без изоляции от общества, либо с применением ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы реально, без ограничения свободы, с учетом требований ст. 62, 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>) – подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

КРАВЧЕНКО О. В., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена>.

На основании ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <номер обезличен> Ленинского района г. Ставрополя от <дата обезличена>. в виде шести месяцев лишения свободы, и окончательно к отбытию назначить Кравченко О. В. наказание в виде лишения свободы сроком надва года шесть месяца без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кравченко О. В. - в виде заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Толопина Т.А.