Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2014 от 22.08.2014

Дело № 1-277(2014)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                     2 октября 2014г.

    Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

с участием государственного обвинителя - ... Ромашкиной О.В.,

подсудимого Журавлева Д. В. ,

защитника Масловой Ю.А., представившей удостоверение и ордер ДД.ММ.ГГГГ ...,

при секретаре Жидковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Журавлева Д. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ..., судимого ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Пензы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработной платы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Журавлев Д.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. в совершении покушения на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

     Журавлев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов с целью незаконного приобретения наркотического средства синтетического происхождения в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя программу «...» в сети «...» связался с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, используя программу «...» и НИК-нейм «...». В ходе переписки Журавлев Д.В. заказал наркотическое средство на сумму 800 рублей и получил от сбытчика наркотического средства номер в платежной системе «...», на который требовалось перевести указанную сумму за заказанное наркотическое средство. В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут находясь в помещении «...», расположенном в по адресу: <адрес>, Журавлев Д.В. через терминал приема платежей в качестве оплаты за наркотическое средство произвёл перевод денежных средств в сумме 800 рублей через электронную платежную систему «...» на счёт . После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут Журавлев Д.В. через интернет – программу «...» получил от неустановленного сбытчика, использующего «...» и НИК – нейм «...» сообщение о местонахождении «закладки» с наркотическим средством. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут на основании полученной от неустановленного сбытчика информации, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, Журавлев Д.В. прибыл к <адрес>, где ..., установленной в задней части дома, взял фольгированный свёрток, в котором находился гриппер – пакет, внутри которого находилось наркотическое средство – ... массой 2,91 грамма, что согласно Постановлению Правительства России от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Таким образом Журавлев Д.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – препарат (смесь), в состав которого входит ..., в крупном размере массой 2,91 грамма. Сразу после этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по Пензенской области оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», возле <адрес> Журавлев Д.В. был задержан. В ходе задержания Журавлев Д.В. бросил на землю незаконно приобретённый фольгированный свёрток с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут в ходе оперативно-розыскного мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» в <адрес> был обнаружен и изъят фольгированный свёрток, в котором находился гриппер – пакет, внутри которого находилось наркотическое средство – препарат (смесь), в состав которого входит производное ..., в крупном размере массой 2,91 грамма, принадлежащий Журавлеву Д.В.

    Подсудимый Журавлев Д.В. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде.

    Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

    Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя. Последствия рассмотрения дела в особом порядке Журавлеву Д.В. разъяснены и понятны. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, данные о личности виновного, который совершил тяжкое преступление, ранее судим за преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Журавлев Д.В. на момент инкриминируемого ему деяния признаков психического расстройства не выявлял, не выявляет и в настоящее время, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (...), работает, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями и по месту работы - положительно. Трудовой коллектив подсудимого ходатайствует перед судом о назначении Журавлеву наказания, не связанного с лишением свободы. При назначении наказания Журавлеву Д.В. суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и его дочери, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Журавлева Д.В., являются полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Журавлева Д.В., не установлено, и наказание ему следует назначать с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

    С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, суд пришел к убеждению, что исправление Журавлева Д.В. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Журавлева Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать Журавлева Д.В. не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения Журавлеву Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «...» вернуть по принадлежности Журавлеву Д.В., остальные -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

1-277/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Журавлев Дмитрий Владимирович
Маслова Ю.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Лагутина Е.А.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
22.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
22.08.2014Передача материалов дела судье
05.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Судебное заседание
02.10.2014Судебное заседание
02.10.2014Провозглашение приговора
10.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2014Дело оформлено
03.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее