Дело № 1-228/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вязники «11» ноября 2014 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Черненко О.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя Вязниковского межрайонного прокурора Арсентьева Ф.А.,
защитника <адрес> коллегии адвокатов Вязниковского филиала Адвокатской конторы № Капустина А.А., представившей удостоверение № и ордер № 035628,
подсудимого Еремеева В.А.,
при секретаре Шалагиной Е.А.,
а также с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении
Еремеева Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, невоеннообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Еремееву В.А. предъявлено обвинение в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Еремеев В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне <адрес> по ул. <адрес>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, открыто из рук ФИО1 вырвал, тем самым открыто похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО1 После этого Еремеев В.А. с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
В судебном заседании защитник Киви В.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного Еремеева В.А. в виду примирения с потерпевшим, сославшись на заявление потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с последним, и полным заглаживанием причиненного ущерба.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным, суд приходит к выводу, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению.
Как установлено в суде, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершил впервые, материальные претензии у потерпевшей стороны отсутствуют, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, что следует из заявления потерпевшего, его заявление в суде носит добровольный характер. Подсудимый не возражает против прекращения дела.
В соответствии с п. «и», п. «к» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном; явку с повинной Еремеева В., добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления.
При таких обстоятельствах, ходатайство защитника подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Еремеева В.А. - прекращению.
Следует решить вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с требованиями п.3, п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ: - денежные средства в сумме 1598 рублей, находящиеся на депозитном счете ММ ОМВД России «Вязниковский» - возвратить потерпевшему ФИО1 по принадлежности; 2 коробки вина наименования «Виногор», 1 пачку сигарет «Тройка», обрывок полиэтиленового пакета, находящиеся при уголовном деле - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.1 п.3УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника Капустина А.А. о прекращении уголовного дела в части в отношении подсудимого Еремеева В.А. - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Еремеева Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и полным заглаживанием причиненного потерпевшему вреда в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства: - денежные средства в сумме 1598 рублей, находящиеся на депозитном счете ММ ОМВД России «Вязниковский», - возвратить потерпевшему ФИО1 по принадлежности; 2 коробки вина наименования «Виногор», 1 пачку сигарет «Тройка», обрывок полиэтиленового пакета, находящиеся при уголовном деле - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий О.А. Черненко