Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2302/2021 ~ М-1212/2021 от 20.02.2021

№ 2-2302/2021

10RS0011-01-2021-003543-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.

при секретаре Коваленко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой Т.А. к Захарову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик данные денежные средства получил, что подтверждается распиской. Согласно договора займа за пользование денежными средствами ответчик обязался выплачивать истице по <данные изъяты>% в месяц от суммы займа. Всего истицей было получено в счет уплаты процентов <данные изъяты> руб. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. До судебного заседания представил ходатайство, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств оформлена распиской. По условиям договора ответчик обязуется выплачивать проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно – по <данные изъяты> руб.

Ответчиком в установленный срок возврат денежных средств ответчику не произведен.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в порядке ст.56 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика суду не представлено, денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с Захарова А.А.

Согласно ст.809 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2018), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Аналогичное положение содержалось в ранее действовавшей редакции указанной статьи.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа.

Поскольку доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено, в указанной части требование истца суд также находит обоснованным.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета: ((<данные изъяты> руб. * <данные изъяты>% * 30 мес.) – <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ выплачено <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ выплачено <данные изъяты> руб.)).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прохоровой Т.А. к Захарову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Захарова А.А. в пользу Прохоровой Т.А. задолженность по договору займа и проценты в сумме 9600000 руб.

Взыскать с Захарова А.А. в пользу Прохоровой Т.А. госпошлину в сумме 56200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 19.03.2021.