Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2012 ~ М-305/2012 от 08.08.2012

                                                                                                              Дело № 2-316/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Новоспасское                                                                          28 августа 2012 года

Ульяновской области

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                 Балукова А.Н.

при секретаре                                              Щеуловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Г.А., Кузнецова Р.Р., Кадышевой А.Р., Плехановой В.Р., Ахметовой А.Р. к Воронцову А.А. о прекращении право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта в данном жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Г.А., Кузнецов Р.Р., Кадышева А.Р., Плеханова В.Р., Ахметова А.Р. обратились в суд с уточненным иском к Воронцову А.А. о прекращении право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и о снятии с регистрационного учёта в данном жилом помещении.

В обоснование иска указали, что в 2002 году они получили в общую долевую собственность по договору передачи жилой площади в собственность граждан от (дата) № <адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу. В спорной квартире зарегистрированы истцы Кузнецова Г.А., Кузнецов Р.Р., а также В.М.., ответчик Воронцов А.А., Кузнецова А.Р., Кузнецова Л.Р.. Начиная с января 2006 года и по настоящее время ответчик Воронцов А.А. в спорном жилом помещении не проживает, в марте 2012 года он уехал на заработки, куда - не сообщил. Истцы просили ответчика сняться с регистрационного учёта, он вначале соглашался, а потом отказался это сделать. Оплату за коммунальные услуги ответчик Воронцов А.А. не производил и не производит с января 2006 года. Каких-либо вещей, предметов, ценностей, принадлежащих ответчику Воронцову А.А. в спорном жилом помещении не имеется. Принимая во внимание, что ответчик Воронцов А.А. с января 2006 года добровольно выехал на другое место жительства, не является их членом семьи, общее хозяйство не вели, расходы за коммунальные услуги и проживание он не производил, просят прекратить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учёта.

В судебном заседании истцы Кузнецова Г.А., Кузнецов Р.Р., настаивая на удовлетворении своих исковых требований, в обоснование привели аргументы, что и в исковом заявлении, дополнив, что ответчик Воронцов А.А. является сыном В.М.., которая состоит в зарегистрированном браке с истцом Кузнецовым Р.Р., членом их семьи ответчик не является и не являлся ранее.

Истцы Кадышева А.Р., Плеханова В.Р., Ахметова А.Р. в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав в письменных заявлениях, что иск полностью поддерживают.

Ответчик Воронцов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства и регистрации ответчика, а также извещался телефонограммой. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика Воронцова А.А. в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МРО УФМС РФ по Ульяновской области в Новоспасском районе, администрации МО Коптевское сельское поселение Новоспасского района в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, В.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск полностью поддержала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исследованными по делу доказательствами, бесспорно, установлено, что за истцами Кузнецовой Г.А., Кузнецовым Р.Р., Кадышевой А.Р., Плехановой В.Р., Ахметовой А.Р. зарегистрировано право общей долевой собственности (у каждого доля 50/600) на одноэтажный жилой дом общей площадью 134,36 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными документами.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Установлено, что (дата) был зарегистрирован брак между истцом Кузнецовым Р.Р. и В.М.., последняя с несовершеннолетним сыном Воронцовым А.А. стали проживать в спорном жилом помещении. В 2006-2007 годах ответчик Воронцов А.А. уехал на другое место проживания, вернулся в декабре 2011 года, а в марте 2012 года вновь уехал на другое постоянное место жительства.

С (дата) и по настоящее время ответчик Воронцов А.А. значится зарегистрированным в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>

Собственник в силу ст.304 ГК может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ответчик Воронцов А.А. не являлся и не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, проживал временно в течение непродолжительного времени в спорном жилом помещении, договор коммерческого найма с собственниками жилого помещения ответчик не заключал, между ответчиком Воронцовым и собственниками жилого помещения нет никаких договорных отношений, не имеется какого-либо соглашения между сторонами о пользовании спорным жилым домом.

Установлено, что ответчик Воронцов А.А. в спорном жилом помещении не проживает в течение длительного времени, выехал добровольно из спорного жилого помещения в другое место жительства, каких-либо его вещей там не имеется, расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения ответчик не несёт, а значится только зарегистрированным в спорном жилом помещении.

Данные обстоятельства в суде также полностью подтвердила свидетель Е.

Доказательств обратного ответчиком Воронцовым А.А. в суд не представлено.

Таким образом, имеются все законные основания для прекращения за ответчиком Воронцовым А.А. право пользования спорным жилым помещением.

Каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиком Воронцовым А.А. права пользования спорным жилым помещением, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства по делу, суд считает, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика Воронцова А.В. прекращено, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в МРО УФМС РФ по Ульяновской области в Новоспасском районе.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой Г.А., Кузнецова Р.Р., Кадышевой А.Р., Плехановой В.Р., Ахметовой А.Р. удовлетворить.

Прекратить за Воронцовым А.А., (дата) года рождения, право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия Воронцова А.А. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, в межрайонном отделении Управления Федеральной миграционной службы России по Ульяновской области в Новоспасском районе.

Ответчик Воронцов А.А., в отношении которого судом принято заочное решение, вправе подать в Новоспасский районный суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                        А.Н. Балуков