Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2018 от 16.01.2018

Дело № 4/17-6/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 февраля 2018 года                             г. Оха, Сахалинская область

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Хаирова Ю.И., при секретаре Кисловой Е.К.,

с участием:

прокурора – заместителя Охинского городского прокурора Смирновой С.А., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области ФИО8.,

осужденного – Сергеева Д.В. его защитника – адвоката Сахалинской адвокатской палаты Трошиной Т.А., представившей удостоверение № 308 от 14 июня 2011 года, ордер № 11 от 08 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы по представлению врио начальника филиала по Охинскому району ФКУ уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Сахалинской области Нуйкиной Н.В. в отношении

Сергеева Дмитрия Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Сахалинская область, <адрес>,фактически прож <адрес>, судимого 27 сентября 2017 года осужден Охинским городском судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год;

о замене осужденному неотбытой части наказания в виде ограничения свободы по приговору Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказанием в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Сергеев Д.В. приговором Охинского городского суда от 27 сентября 2017 года осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы Охинского района Сахалинской области, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности являться в данный орган 1 раз в месяц для регистрации. Постановлением врио начальника уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области от 31 октября 2017 года Сергееву Д.В. в порядке ч. 3 ст. 49 УИК РФ не засчитано в срок наказания 7 дней.

В связи с исполнением указанного приговора с 19 октября 2017 года Сергеев Д.В. состоит на учете в филиале по Охинскому району ФКУ уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Сахалинской области (далее – Инспекция).

16 января 2018 года врио начальника Инспекции ФИО6 обратилась в суд с представлением о замене осужденному Сергееву Д.В. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания, после вынесенного 31.10.2017 письменного преду-преждения ему дважды вынесено официальное предостережение о недо-пустимости нарушения установленных судом ограничений.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал представление по изложенным в нем основаниям, прокурору полагал представление Инспекции подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения защитника и осужденного, которые возражали против данного ходатайства, заключение прокурора, просившего оставить его без удовлетворения в связи с тем, что Сергеев, хотя и допустил нарушения установленных для него ограничений и обязанностей, но не имел цели уклонения от отбывания ограничения свободы, суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Положениями ч. ч. 1, 2, 4 ст. 58 УИК РФ установлено, что нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (часть 1). За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (часть 2). Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, помимо иного, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (часть 4).

Согласно ч. 1 ст. 49 УИК РФ срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, исчисляется со дня постановки на учет уголовно-исполнительной инспекцией, которым, в соответствии с Инструкцией по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 11 октября 2010 года №258, является день явки осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения с ним первоначальной беседы, разъяснения ему условий и порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также составления всех необходимых документов, связанных с постановкой осужденного на персональный учет.

В судебном заседании установлено, что 19 октября 2017 года Сергеев Д.В. поставлен Инспекцией на учет, в тот же день ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 27 сентября 2017 года, о чем отобрана подписка, Сергееву Д.В. вручена памятка осужденного к ограничению свободы, в которой указаны порядок и условия отбывания назначенного наказания, а также последствия их неисполнения.

Несмотря на то, что представителем Инспекции Сергееву Д.В. разъяснялись условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, и он предупреждался о возможности замены назначенного наказания лишением свободы, осужденный трижды допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания: в октябре, ноябре 2017 года, поскольку не явился без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и в период с 19.10.2017 по 25.10.2017 не проживал по месту жительства, за что ему вынесены предупреждение и официальные предостережения, с которыми он согласился.

В тоже время судом установлено и подтверждается копией приговора, пояснениями осужденного, что в качестве места жительства, которое он не имеет право менять без согласования Инспекцией судом указана <адрес>, по <адрес>, которая не пригодна для проживания. Как пояснил в суде Сергеев Д.В., изменив место жительства, не явившись на регистрацию в Инспекцию, он не преследовал цель уклонения от отбывания ограничения свободы, это было стечение обстоятельств, среди которых в том числе и утеря телефона.

Дополнительно представленные в суде представителем ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области материалы содержат данные, которые свидетельствуют о том, что Сергеев Д.В. желает встать на путь исправления, он не совершал пропуски регистрации, постоянно проживает по указанному им адресу, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд не усматривает со стороны Сергеева Д.В. злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания и находит возможным отказать в удовлетворении представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 53, ч. 6 ст. 88 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении представления врио начальника филиала по Охинскому району ФКУ уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Сахалинской области ФИО6 о замене Сергееву Дмитрию Витальевичу неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком 8 месяцев 5 дней наказанием в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения - отказать.

Копию настоящего постановления направить осужденному, защитнику, прокурору, в филиал по Охинскому району ФКУ уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Сахалинской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

В случае обжалования постановления, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалобы, представления судом апелляционной инстанции.

Судья                                Ю.И. Хаиров

Верно:

судья                             Ю.И. Хаиров