Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1448/2019 ~ М-241/2019 от 28.01.2019

Гражданское дело №...

54RS0№...-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ                             г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Чап О.Б., с участием представителя ответчика Рединовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щелкановой Ю. С., Шабалина А. В. к ООО «Жилищная инициатива» о защите прав потребителей,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере ... руб., моральный вред в сумме ... руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденный судом в пользу потребителя.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания направила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Последствия отказа от иска заявителю разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании полагала возможным принять отказ от иска.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что производство по гражданскому делу по иску Щелкановой Ю.С., Шабалина А.В. к ООО «Жилищная инициатива» о защите прав потребителей, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно копии доверенности, имеющейся в материалах дела, представителю истцов предоставлено право отказа от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ от иска Щелкановой Ю.С., Шабалина А.В. к ООО «Жилищная инициатива», в связи с тем, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░        «░░░░░░░»

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2-1448/2019 ~ М-241/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Щелканова Юлия Сергеевна
Шабалин Александр Владимирович
Ответчики
ООО "Жилищная инициатива"
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Судья
Руденская Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
novosibirsky--nsk.sudrf.ru
28.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2019Передача материалов судье
01.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2019Судебное заседание
22.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2019Дело оформлено
23.05.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее