Решение по делу № 2-735/2012 ~ М-674/2012 от 30.05.2012

Дело № 2-735/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Т.В. Шадриной, при секретаре О.А. Кишмерешкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Кибардина Л.П. к МРИ ФНС РФ № 6 по Пермскому краю, администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Кибардина Л.П. обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на садовый дом и земельный участок <адрес>

В судебном заседании истица требования поддержала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 При его жизни ДД.ММ.ГГГГ они приобрели по договору купли-продажи в собственность садовый участок <адрес>. В подтверждение факта покупки садового участка им была выдана справка финансового отдела Лысьвенского горфо, кроме того, была выдана членская книжка на имя ее супруга. ДД.ММ.ГГГГ на имя супруга было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок №. После смерти мужа она продолжала пользоваться садовым домом и земельным участком, то есть фактически вступила в права наследника, но в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. В настоящее время она обратилась к нотариусу для вступления в права наследника, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю имя мужа ошибочно указано ФИО17 вместо ФИО18 а также отсутствуют правоустанавливающие документы на садовый дом. Кроме истицы наследниками ФИО2 являются их совместные дети, которые на наследство после смерти отца не претендуют. Просит признать за ней право собственности на садовый дом и земельный участок <адрес>.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по существу дела не имеют.

Представитель администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседание не явился, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеют.

Заинтересованное лицо Кибардин О.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Пояснения истицы поддержал в полном объеме.

Заинтересованные лица Сенникова Е.Г., Корнилова С.Г., Кибардина А.Г., Кибардин Н.Г. в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что решением Лысьвенского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продан садовый участок <адрес> Данное обстоятельство подтверждается копией справки финансового отдела Лысьвенского горфо (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается копией свидетельства (л.д. 19). При этом имя ФИО2 ошибочно указано "ФИО19 вместо "ФИО3".

Согласно справки ГУП «ЦТИ» (л.д.22) собственником садового дома, расположенного на участке <адрес> является ФИО5

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 также подтвердили, что спорные садовый дом и земельный участок были приобретены ФИО2. Свидетели являлись соседями ФИО2 по садовым участкам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником садового дома и земельного участка <адрес> являлся муж истицы ФИО2.

Из копии свидетельства о смерти (л.д.18) видно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из копии свидетельств о браке (л.д.6,11,15), копий свидетельств о рождении (л.д.7,8,12,16,17), справки о заключении брака (л.д.9), свидетельств о расторжении брака (л.д.10,14) наследниками ФИО2 являются истица и их совместные дети: Кибардин О.Г., Сенникова Е.Г., Кибардина А.Г., Кибардин Н.Г., которые согласно заявлений, имеющихся в материалах дела, на наследство не претендуют.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истица в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически вступила в права наследника: занималась организацией его похорон, вступила по владение и пользование наследственным имуществом, что подтверждается копией членского билета садовода коллективного сада № (л.д.25).

Также факт принятия истицей наследства после смерти мужа подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, которые пояснили, что после смерти ФИО2 истица продолжает пользоваться садовым домом и земельным участком <адрес>.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено право собственности ФИО2 на садовый дом и земельный участок <адрес>, установлен факт принятия истицей наследства после смерти мужа, иных лиц, претендующих на наследственное имущество не установлено, суд считает необходимым признать за истицей право собственности на садовый дом и земельный участок <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Кибардиной Л.П. право собственности на садовый дом с верандой и навесом (лит а, Г) и земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: Т.В. Шадрина

Секретарь: О.А. Кишмерешкина