Решение по делу № 02а-0104/2019 от 01.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года г. Москва

Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Полуниной Л.А. при секретаре Хамитовой И.М., с участием прокурора Кузьминой А.А., представителя административного истца Башлыковой Г.В., ответчика Лахова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-104/2019 по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы к Лахову В.В. о дополнении установленных ранее административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы обратился в суд с иском к Лахову В.В., в котором просил дополнительно установить ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, в обосновании своих требований ссылается на то, что Лахов В.В. был осужден Кузьминским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание 5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 15 ноября 2013 года освободился по отбытию срока наказания, 03 октября 2013 года решением Боровичского районного суда Новгородской области в отношении Лахова В.В. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2018 года были дополнены установленные ранее ограничения, в течение 2018 года четырежды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном представитель административного истца иск поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в нем.

Ответчик явился, не возражал против дополнения установленных судом ограничений.

Прокурор в судебном заседании указал на то, что требования истца подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Лахов В.В. 19 февраля 2009 года осужден Кузьминским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

03 октября 2013 года решением Боровичского районного суда Новгородской области в отношении Лахова В.В. установлен административный надзор сроком на 6 года, с установлением ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного, с 23.00 до 06.00; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы района, являющего местом жительства, обязать явкой 2раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Лахов В.В. освободился по отбытии срока наказания 15 ноября 2013 года, встал на учет в ОМВД России по району Бирюлево Восточное г.Москвы 17 ноября 2013 года.

18 апреля 2018 года решением Нагатинского районного суда г. Москвы дополнены установленные Лахову В.В. ограничения, обязан явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Лахов В.В. был привлечен к административной ответственности 26 марта 2018 года, 07 декабря 2018 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 02 октября 2018 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 07 декабря 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что Лахов В.В. не работает, характеризуется посредственно, допустил нарушение установленных судом ограничений, привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск начальника Отдела МВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы к Лахову В.В. о дополнении установленных ранее административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решениями Боровичского районного суда Новгородской области от 03 октября 2013 года, Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2018 года ограничения Лахову В.В., *** года рождения, установив ему следующее ограничение:

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

запрет посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд г. Москвы.

Судья Л.А. Полунина

2