Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2013 от 01.04.2013

Дело №1-280/13

23007357

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 20 мая 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г. Красноярска Плеханова В.А., Хасьянова А.В.,

обвиняемого Плотникова А.В.,

защитника адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Крицкой О.И., представившей ордер № 602 и удостоверение №.1552,

при секретарях Гуревиче А.К., Пестриковой А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПЛОТНИКОВА А.В., 00.00.0000 г.года рождения, родившегося в Х, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, 2002 года рождения, в отношении которого лишен родительских прав, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу Х, ранее судимого:

1. 18 февраля 2011 года Октябрьским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 31 марта 2011 года, постановлениями от 08 июля 2011 года, от 10 ноября 2011 года, от 03 апреля 2012 года и от 16 мая 2013 года) по ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года 5 месяцев, без ограничения свободы;
2. 23 ноября 2012 года мировым судьей судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; постановлением судьи от 09 апреля 2013 года неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на 60 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плотников А.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – препарат (смесь), содержащую дезоморфин, весом 0, 980 грамма, что является крупным размером. Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2013 года в вечернее время у Плотникова А.В., находившегося в подвальном помещении дома № 12 по ул. Словцова г. Красноярска, возник преступный умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя который, в тот же день, в вечернее время, в подвальном помещении Х, раскрошил таблетки «Седал», смешал их с бензином, йодом, спиртом, и, путем кипячения и выпаривания, незаконно изготовил вещество, которое набрал в находящийся при нем инъекционный шприц. Согласно заключению эксперта № 1329 от 05 марта 2013 года незаконно изготовленное Плотниковым А.В. вещество является наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим дезоморфин.

Дезоморфин, а также все смеси, (препараты), в состав которых входит данное вещество, независимо от его количества, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства от 23 ноября 2012 года № 1215), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ списка № 1 Перечня раздел «наркотические средства». Масса наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, незаконно изготовленного Плотниковым А.В., составила 0, 980 грамма, что является крупным размером на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Плотников А.В. находящийся при нем инъекционный шприц с указанным выше наркотическим средством, положил себе в карман куртки, надетой на нем, тем самым Плотников А.В. продолжил незаконно хранить указанное выше изготовленное им ранее при названных обстоятельствах наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 21 часов 10 минут 21 февраля 2013 года, когда Плотников А.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по ул. Высотная, 2 «е»

В судебном заседании подсудимый Плотников А.В. с предъявленным ему обвинением согласился и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом Плотников А.В. сообщил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Крицкая О.И. заявленное подзащитным ходатайство поддержала и просила о его удовлетворении.

Государственный обвинитель Хасьянов А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Плотников А.В. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Плотникову А.В., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Психическое и физическое состояние Плотникова А.В., исходя из логического мышления, исследованной судом медицинской справки (л.д. 78), сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. Суд считает подсудимого Плотникова А.В. вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Плотникову А.В., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Плотникова А.В.

Плотников А.В. на учете в КПНД не состоит, состоит на учет в КНД с диагнозом: «зависимость от опиоидов», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления и не уменьшают степень общественной опасности содеянного, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Плотников А.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, а, также принимая во внимание повышенную общественную опасность, тяжесть и фактические обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому Плотникову А.В. наказания, не связанного с лишением свободы, считает необходимым назначить реальное наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, при этом полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Поскольку преступление, за которое Плотников А.В. осуждается настоящим приговором, совершено в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18 февраля 2011 года, которое не отбыто и является тяжким, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по данному приговору и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Кроме того, преступление за которое осуждается Плотников А.В. настоящим приговором, совершено после постановления приговора от 23 ноября 2012 года, которым он осужден к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства и которое заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 60 дней и не отбыто Плотниковым А.В., то наказание также подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПЛОТНИКОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18 февраля 2011 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18 февраля 2011 года в виде 5 месяцев лишения свободы, и не отбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 23 ноября 2012 года в виде 1 месяца лишения свободы, и окончательно назначить ПЛОТНИКОВУ А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденному Плотникову А.В. исчислять с 20 мая 2013 года. Зачесть Плотникову А.В. в этот срок время предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 22 февраля 2013 года до 20 мая 2013 года.

Меру пресечения Плотникову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу в СИЗО № 1 г. Красноярска.

Вещественные доказательства: один шприц для инъекций с наркотическим средством, содержащим дезоморфин, массой 0,980 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Плотниковым А.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора – путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.

Судья: М.Ю.Колесникова