Приговор по делу № 1-152/2018 от 31.01.2018

Дело № 1-239/2017 г.

П Р И Г О В О Р

                Именем Российской Федерации

    22 марта 2018 года г. Стерлитамак     

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р. Я.,

с участием государственного обвинителя Чернявского В. А., Мингазова А. Р.

адвокатов Желтоуховой А. А., Пресняковой Э. С.

подсудимого Усманова И. А.

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Хабибуллиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Усманова И.А. , <данные изъяты>, ранее судимого:

- 06.08.2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 05.12.2012 года по отбытии срока наказания;

- 25.09.2013 года по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 12.11.2013 года по ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на 1 месяц 25 дней по постановлению от 8 июля 2015 года;

- 18.05.2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Усманов И.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

23 октября 2017 года около 20 часов 40 минут Усманов И.А. находясь в зальной комнате <адрес> РБ в состоянии алкогольного опьянения схватил находящийся там же в комнате нож и, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, возникшей в ходе ссоры между ними, с целью лишения его жизни, осознавая, что своими действиями причиняет смерть потерпевшему и желая этого, умышленно, используя кухонный нож в качестве оружия преступления, со значительной физической силой нанес им не менее 20 ударов в область расположения жизненно важных органов – шею и лицо, а также правую кисть ФИО1, причинив последнему телесные повреждения в виде резаной раны переднебоковой поверхности шеи справа с повреждением наружной яремной вены, которая вызвала тяжкий вред здоровья по признаку развития угрожающего жизни состояния в виде обильной кровопотери, и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего; множественных резаных ран количеством 19 с локализацией в области шеи, лица, правой кисти, которые в совокупности у живого лица причиняют легкий вред здоровью, вызывающий кратковременное расстройство здоровья до трех недель, в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят.

Смерть ФИО1 наступила 23 октября 2017 года на месте происшествия через короткий промежуток времени от обильной кровопотери, возникшей в результате ранения наружной яремной вены.

В судебном заседании подсудимый Усманов И. А. вину не признал и показал, что 23 октября 2017 года он находился в <адрес>, где распивал спиртные напитки с ФИО1, в ходе чего между ними возник конфликт, из-за чего именно он не помнит, так как выпил большое количество спиртного и плохо помнит все обстоятельства. В результате конфликта между ними завязалась борьба. Каким образом появился нож, он не помнит, помнит, как Баранов угрожал ему убийством, он пытался отобрать у него нож, помнит, как Баранов наносил удары ножом себе по лицу. В ходе борьбы он с ФИО1 переместился в ванную комнату, где он также пытался отобрать нож у последнего, но как это происходило, он не помнит. Нож он в руки не брал. Смертельную рану Баранов мог получить в ходе борьбы, но он ему удары ножом не наносил. Помнит, как он сказал Свидетель №1 вызвать скорую медицинскую помощь. Повреждения в виде ссадин головы и локтевого сустава он получил в ходе борьбы с ФИО1 Заявление в полицию на привлечение ФИО1 уголовной ответственности за угрозу убийством и за причинение вреда здоровью не писал, в прокуратуру города на предмет применения в отношении него давления со стороны сотрудников полиции с жалобой не обращался. Свои показания от 11 января 2018 года подтверждает, другие показания не подтверждает.

Из оглашенных показаний обвиняемого Усманова И. А. следует, что он не помнит все обстоятельства, произошедшие 23 октября 2017 года в <адрес>. Сотрудники полиции оказали на него моральное давление, в связи с чем, ранее он дал иные показания. Сославшись на ст. 51 Конституции РФ, он отказался отвечать на вопрос о том, кто именно из сотрудников полиции оказал на него давление. 23 октября 2017 года он с ФИО1 и Свидетель №1 распивал спиртное в квартире по вышеуказанному адресу. В вечернее время между ним и ФИО1 возник словесный конфликт в зальной комнате, из-за чего именно он не помнит. Со слов Свидетель №1 ему стало известно, что она в этот момент находилась на кухне. В ходе словесного конфликта ФИО1 направился на кухню, где взял нож, об этом ему также сказала Свидетель №1 Далее он помнит как ФИО1 находясь в зальной комнате стал кричать на него словами: «я тебя убью», при этом он сидел на стуле за столом возле мебельной стенки, а ФИО1 стоял. Также он помнит, что ФИО1 ударил его стеклянной банкой объемом примерно от 0,5 до 1 литра, которая находилась на столе. В результате удара банкой по его голове, у него образовалась шишка и порез. Далее он помнит, что пытался отобрать нож у ФИО1, но каким образом это происходило, он не помнит. Также не помнит, кто подошел первый и начал борьбу, кто и каким образом наносил удары. Следующий момент, который сохранился в его памяти, это как он в ванной комнате пытался отобрать нож у ФИО1, при этом они оба стояли, но он находился сзади ФИО1, а спина последнего упиралась ему в грудь. Каким образом у ФИО1 образовалось смертельное ножевое ранение, он не помнит, может быть в момент, когда он пытался отобрать нож у ФИО1, он случайно порезал шею последнего. Как он с ФИО1 оказался в ванной комнате он точно не помнит, скорей всего они туда переместились в ходе борьбы. Далее он помнит, как он сказал Свидетель №1 вызвать сотрудников скорой медицинской помощи и помнит, как он с Свидетель №1 сидел на улице и ждал приезда сотрудников скорой медицинской помощи. Как Свидетель №1 звонила в скорую медицинскую помощь он не помнит. Умысла убивать ФИО1 у него не имелось, смерть ФИО1 произошла по неосторожности в ходе вышеуказанной борьбы (т.1, л.д. 246-251).

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого и обвиняемого Усманова И.А., данные им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката следует, что 23 октября 2017 года около 12 часов 30 минут он совместно с ФИО1 и Свидетель №1 направился за продуктами на «межрайбазу», так как в тот день у ФИО1 было день рождения. Около 14 часов 00 минут они вернулись, после чего Свидетель №1 осталась дома, а он вместе с ФИО1 ушел в магазин за алкоголем, где купили 2,5 литра спирта, после чего вернулись домой. Около 15 часов 30 минут к ним домой пришел их общий друг Р. совместно со своей матерью, которые посидели у них примерно 15 минут, поздравили ФИО1 и ушли. Далее он с ФИО1 и Свидетель №1 продолжил распивать спиртное, какие-либо конфликты между ним и ФИО1 не происходили. Примерно в 19 часов 40 минут Свидетель №1 ушла на кухню нарезать закуску и приготовить горячее, а он с ФИО1 остался в зальной комнате. ФИО1 к тому времени уже был очень пьян, в связи с чем ФИО1 начал говорить ему, что он злоупотребляет спиртными напитками, ничем не занимается, в результате чего между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого они оскорбляли друг друга. Примерно через 5-10 минут ФИО1 сходил на кухню и вышел оттуда с кухонным ножом длиною около 25 см., с деревянной ручкой. Держа данный нож в своей правой руке, ФИО1 стал высказывать ему претензии, а именно говорить в его адрес: «я тебя убью, ты мне надоел». На слова ФИО1 он разозлился, в связи с чем, между ними завязалась борьба, в ходе которой он пытался выхватить нож у ФИО1, что ему и удалось, так как он физически сильнее ФИО1 В ходе борьбы, держа в руках нож, он стал причинять хаотичные резаные раны по лицу ФИО1 В настоящее время он подробностей не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В один момент ФИО1 нанес ему удар банкой по голове, от чего он почувствовал боль и увидел разбившее стекло в зальной комнате от банки. Данные события происходили в зальной комнате возле дивана. После причинения телесных повреждений ФИО1, когда с головы и лица последнего от причиненных им ран стала течь кровь, он успокоился, после чего около 20 часов 00 минут ФИО1 направился в ванную комнату, где стал смывать с себя кровь. Конфликт у них происходил на протяжении 5-10 минут, Свидетель №1 к ним в зальную комнату не заходила, так как знала, что лучше ей не вмешиваться в конфликт, так как между ним и ФИО1 постоянно возникали конфликты с драками. После того как ФИО1 ушел в ванную комнату, кухонный нож оставался лежать в зале на полу, при этом дверь ванную комнату ФИО1 не закрыл. Далее он продолжил выпивать спиртное в зальной комнате. В ходе распития спиртного у него возникла личная неприязнь к ФИО1, ввиду того, что последний высказывал слова убийства в его адрес, ему все это не нравилось, в связи с чем, у него возник умысел на совершение убийства ФИО1 Около 20 часов 40 минут он схватил нож, находившийся на полу в зальной комнате и направился в ванную комнату, где к нему спиной стоял ФИО1, который слегка был наклонен к ванне и как он понял, смывал с лица кровь. Подойдя к ФИО1 сзади, он приставил к шее ФИО1 нож и рывком с силой нанес порез по шее последнего, от чего ФИО1 стал слегка присаживаться и упал в углу ванной комнаты. Далее он выкинул на пол в ванной комнате нож, и прошел на кухню, где сообщил Свидетель №1 о том, что ФИО1 плохо. Он ничего не хотел рассказывать Свидетель №1, так как боялся реакции последней. Увидев в ванной комнате ФИО1, Свидетель №1 сразу направилась вызывать с его мобильного телефона скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции. Из одежды на нем были джинсы, олимпийка и кофта. В момент причинения ранения ФИО1, у него испачкались кровью джинсы, также была окровавлена правая рука, которой он держал кухонный нож в момент причинения телесных повреждений ФИО1 (т. 1 л.д. 219-223,. 238-242).

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, огласив показания подозреваемого и обвиняемого Усманова И. А., данные ими в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, проанализировав и оценив все добытые в ходе предварительного следствия и проверенные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 87 УПК РФ, пришел к выводу о доказанности вины подсудимого Усманова И. А. в совершенном преступлении, совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что она является тетей ФИО1, который нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, проживал по <адрес>, но по характеру добрый человек. ФИО1 говорил ей, что не может выгнать из квартиры Усманов И.А., который поселился к нему без его согласия, так как последний применяет насилие в отношении него. В последнее время в квартире ФИО1 также стала проживать девушка по имени Свидетель №1, о чем сказал ей, ФИО1 Об убийстве последнего она узнала от сотрудников полиции. Исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что 23 октября 2017 года до обеда она, Усманов И.А. и ФИО1 на «межрайбазе» купить продукты, по случаю дня рождения ФИО1 и около 14 часов 00 минут вернулись домой. Усманов И.А. и ФИО1 сходили в магазин за спиртным и стали употреблять. Около 15 часов 30 минут пришел Р. со своей матерью, поздравили ФИО1, и через минут 15-20 ушли. Ближе к 20 часов 00 минут она направилась на кухню готовить еду, в это время ФИО1 вышел на кухню, взял нож со шкафа и ушел в зал. Через несколько минут она услышала крики ФИО1 в адрес Усманова И.А.: «я тебя убью, ты мне надоел», на что она не стала на это обращать внимание, так как ФИО1 и Усманов И.А. часто ругались. Через некоторое время к ней на кухню зашел Усманов И.А., правая рука которого была в крови, и сообщил, что в ванной комнате сидит ФИО1, которому стало плохо, просил вызвать скорую. Она прошла в ванную комнату и увидела Баранова, все лицо которого было в крови, после чего позвонила в скорую медицинскую помощь. Свои показания, оглашенные в судебном заседании полностью подтвердила (т.1, л.д. 75-77).

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что с осени 2016 года вместе с ФИО1 в одной квартире стал проживать Усманов И.А., они нигде не работали, злоупотребляли спиртными напитками. Усманов И.А. часто избивал ФИО1, последний ходил в синяках. 23 октября 2017 года около 14 часов она в квартире ФИО1 передала последнему деньги от его сестры. Около 20 часов 15 минут к ней в квартиру пришла Свидетель №3 и сообщила, что в квартире ФИО1 что-то происходит. Она поднялась в квартиру ФИО1, где уже находились сотрудники полиции. Свидетель №1 сказала, что когда она готовила еду на кухне, к ней вышел Усманов И.А. и просил вызвать сотрудников скорой медицинской помощи, так как ФИО1плохо, что она и сделала.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что в <адрес> каждый день между ФИО1 и Усмановым И.А. происходили конфликты, на лице ФИО1 она часто видела телесные повреждения. ФИО1 не впускал в свою квартиру Усманова И.А., последний выламывал дверь. ФИО1 боялся подсудимого. 23 октября 2017 года после обеда и до вечера из квартиры ФИО1 были слышны крики, кто кричал не было понятно. Вечером она вышла на улицу встречать гостей и со слов Свидетель №2 узнала, что Усманов И.А. зарезал ФИО1

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 показала, что ФИО1 нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками вместе с Усмановым и Безденежных. 23 октября 2017 года примерно в 20 часа 30 минут она возвращалась с работы и коридоре этажа услышала громкий разговор Усманова И.А. и Свидетель №1, который доносился из квартиры ФИО1 и зашла к себе домой. Примерно через 20-30 минут она услышала голоса, доносившиеся из коридора, поэтому вышла и увидела сотрудников скорой медицинской помощи и полиции, которые начали спрашивать у нее о родственниках ФИО1 и сообщили, что ФИО1 убили.

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2017 года и таблицей фотоиллюстраций к нему об осмотре <адрес>, где изъяты наволочка, смыв с дверной ручки, кухонный нож; джинсы, кальсоны, трусы, носки ФИО1 (т.1, л.д. 16-22, 23-28);

- протоколом явки с повинной Усманова И.А. о том, что 23 октября 2017 года около 20 часов 40 минут он, находясь в <адрес> совершил убийство ФИО1, путем нанесения пореза на шее в ходе возникшей личной неприязни (т.1, л.д. 210);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, и компакт-диск с аудиозаписью данного вызова, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты. в ГБУЗ РБ ССМП г. Стерлитамак поступил вызов от свидетеля Свидетель №1 о причинении ножевого ранения ФИО1 (т.1, л.д. 126, 131);

- протоколом осмотра предметов от 15 декабря 2017 года о том, что осмотрены копия карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ и компакт-диск с аудиозаписью данного вызова (т.1, л.д. 127-130);

- протоколом выемки от 2 ноября 2017 года и таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которому в помещении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ изъят мобильный телефон Усманова И.А. марки «Nokia», модели: «1280», IMEI: 359316/04/166766/5 (т.1, л.д. 113-116, 117-118);

- протоколом осмотра предметов от 8 ноября 2017 года мобильного телефона марки «Nokia», модели: «1280», IMEI: 359316/04/166766/5 (т.1, л.д. 119-120);

- протоколом выемки от 24 октября 2017 года у полицейского-водителя ОБППСП Управления МВД России по г. Стерлитамаку ФИО2 джинсов Усманова И.А. (т. 1, л.д. 101-104);

- протоколом выемки от 2 ноября 2017 года об изъятии лоскута кожи с двумя ранами от трупа ФИО1 из бюро СМЭ г. Стерлитамака (т.1, л.д. 107-110);

- протоколом осмотра предметов от 1 ноября 2017 года: джинсы, кальсоны, трусы, носки, наволочка, кухонный нож ФИО1, джинсы Усманова И.А. (т.1, л.д. 204-207);

- протоколом проверки показаний на месте и таблицей фотоиллюстраций к нему от 24 октября 2017 года, где подозреваемый Усманов И.А. в <адрес> добровольно и наглядно продемонстрировал обстоятельства произошедшего 23 октября 2017 года, подробно показал с помощью манекена каким образом и куда он нанес ФИО1 ножевые ранения (т.1, л.д. 224-229, 230-231);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что:

При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО1, 1979 г.р., обнаружены телесные повреждения:

А. Резаная рана переднебоковой поверхности шеи справа с повреждением наружной яремной вены, которая вызвала тяжкий вред здоровья по признаку развития угрожающего жизни состояния в виде обильной кровопотери и стоит в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего.

Б. Множественные резаные раны количеством 19 с локализацией в области шеи, лица, правой кисти в совокупности у живого лица причиняют легкий вред здоровью, вызывающий кратковременное расстройство здоровья до трех и в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят.

Все вышеуказанные повреждения были причинены воздействиями режущих предметов /предмета/, на что указывают преобладание длины кожных ран, над их глубиной, наличие гладких стенок, ровных краев, острых концов.

Раны прижизненны, были причинены незадолго до смерти одно за другим в течение короткого промежутка времени, в связи, с чем установить последовательность причинения не представляется возможным.

Данные трупных явлений указывают, что смерть наступила за 14-18 часов до начала проведения судебно-медицинской экспертизы трупа.

Смерть ФИО1 наступила от обильной кровопотери, возникшей в результате ранения наружной яремной вены, на что указывают бледность кожных покровов, слабовыраженные синеватые островчатые трупные пятна, малокровие внутренних органов.

В крови от трупа при судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый спирт в количестве 3,3%, что расценивается как тяжелое отравление алкоголем (т. 1, л.д. 138-149);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Усманова И.А. имели место повреждения в виде ссадин волосистой части головы, области правого локтевого сустава и не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.1, л.д. 155);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что кровь из трупа потерпевшего ФИО1 и обвиняемого Усманова И.А. относится к А?/11/M,P+ группе, то есть совпали по всем исследованным системам.

На джинсах Усманова И.А., джинсах, кальсонах, трусах, носках №№ ФИО1, наволочке, смыве с дверной ручки, изъятых в ходе ОМП, обнаружена кровь человека А?/11/ группы. Дальнейшее дифференцирование пятен на вещественных доказательствах по другим системам не проводилось в виду одногруппности образцов проходящих по делу лиц.

Все вышеуказанное не позволяет исключить происхождение крови в этих пятнах как от потерпевшего ФИО1, так и от обвиняемого Усманова И.А., при условии наличия у последнего кровоточащих телесных повреждений (т.1, л.д. 161-168);

- заключением эксперта № от 20 ноября 2017 года о том, что кровь из трупа ФИО1 и обвиняемого Усманова И.А. относится к А?(11)M,P+ группе.

На представленном ноже с места происшествия обнаружена кровь человека А?(11) группы. Дифференцирование крови не проводилось ввиду одногруппности проходящих по делу лиц по всем исследованным системам.

Кроме того, на клинке ножа обнаружен фрагмент соединительной ткани человека, что свидетельствует о повреждении сосудов и тканей лежащих глубже эпителиальных слоев кожи.

Полученные данные не исключают происхождение крови и ткани на ноже от потерпевшего ФИО1 От обвиняемого Усманова И.А. происхождение крови возможно только при условии наличия у него телесных повреждений с наружным кровотечением (т.1, л.д. 174-180);

- заключением эксперта №/М-К от 1декабря 2017 года о том, что:

Раны № и № на препарате кожи из области шеи от трупа ФИО1, с остроугольными концами, относительно ровными сопоставимыми краями и гладкими стенками являются резаными и могли быть причинены от воздействия орудия или предмета имеющего острую ровную кромку, которым могло быть и лезвие ножа.

Подобными групповыми признаками обладает лезвие представленного на экспертизу ножа.

Вышеизложенное позволяет предположить, что резаные раны № и № на препарате кожи, из области шеи, от трупа ФИО1, могли быть причинены лезвием представленного на экспертизу ножа, либо лезвием другого ножа с аналогичными групповыми и конструктивными признаками (т. 1, л.д. 186-192).

Действия Усманова И. А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ как умышленное причинение смерти другому человеку, так как подсудимый сознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО1, желал их наступления и нанес не менее 20 ударов в область расположения жизненно важных органов – шею и лицо, а также правую кисть последнего, поэтому оснований для переквалификации деяния на ч. 1 ст. 109 УК РФ не находит.

Довод подсудимого о том, что он убивать потерпевшего не хотел, нож в руки не брал, удары ножом потерпевшему не наносил, смертельную рану ФИО1 мог получить в ходе борьбе по неосторожности, опровергается его же явкой с повинной, протоколами его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, протоколом проверки показаний на месте, где он подробно рассказал, каким образом он в ходе борьбы отобрал нож у Баранова и стал причинять хаотичные резаные раны по лицу последнего, после чего ФИО1 успокоился и направился в ванную комнату, где стал смывать с себя кровь. Он продолжил выпивать спиртное в зальной комнате, где у него возник умысел на совершение убийства ФИО1, для чего он направился в ванную комнату, где приставил к шее ФИО1 нож и рывком с силой нанес порез по шее последнего.

Суд основания для назначения экспертизы ножа на присутствие отпечатков пальцев не находит, так как в ходе предварительного следствия Усманов И. А. не отрицал нанесение ударов Баранову ножом, изъятым в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Усманов И. А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, <данные изъяты>.

Усманов И. А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии, которое оказывало существенное влияние на его сознание и поведение.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер соверш░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░.14), ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 18 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░.

░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 151, 1099-1101 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 151, 1064, 1099-1101 ░░ ░░, ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 11 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 26651 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 800 000 ░░░░░░, ░░░░░ 826651 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░ «1280» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░ CD-R – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░. ░. ░░░░░░░