Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3735/2021 от 09.08.2021

    УИД: 58RS0027-01-2021-005781-34

    5-3735/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    07 сентября 2021 года                                                                     г.Пенза

    Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Валетова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

    Пьянова Татьяна Юрьевна, ... инвалидностей и хронических заболеваний не имеющей, неработающей, права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

                                                    УСТАНОВИЛ:

    Пьянова Т.Ю. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

    30.07.2021 в 18 часов 27 минут Пьянова Т.Ю., в период действия режима повышенной готовности, введенного постановлением Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», находилась в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Пенза, ул. Циолковского, д.3, без лицевой маски, тем самым нарушив пп. а,б п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п. 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области", ее действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

    В судебное заседание Пьянова Т.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила.

    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

    Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    Согласно пп. а,б п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

    Постановлением Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Пензенской области.

Согласно п.3.15.1 данного постановления Губернатора Пензенской области, в редакции от 27.07.2021, действующей на момент совершения административного правонарушения, граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

    Вина Пьяновой Т.Ю. в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 30.07.2021, где изложены обстоятельства совершения правонарушения,

    ее объяснениями от 30.07.2021, согласно которым 30.07.2021 в 18.28 она зашла в магазин «Пятерочка» по адресу г.Пенза, ул.Циолковского, 3, от иных пояснений отказалась,

    рапортом сотрудников полиции Серова М.В., Смирнова И.А. об обстоятельствах совершенного правонарушения,

    сведениями об отсутствии в отношении Пьяновой Т.Ю. постановления о необходимости соблюдения санитарно-противоэпидемических мероприятий,

    фото и видеоматериалами, согласно которым Пьянова Т.Ю. находилась в помещении магазина без лицевой маски.

    Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.

    Таким образом, в действиях Пьяновой Т.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку она не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

    Вопреки доводам Пьяновой Т.Ю., изложенным в протоколе об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, при составлении административного материала сотрудниками полиции не допущено.

    Права и обязанности ей разъяснены, что подтверждается ее личной подписью в объяснениях от 30.07.2021. При составлении материала присутствовал защитник, допущенный по имеющемуся в деле письменному ходатайству Пьяновой Т.Ю., от получения копии протокола об административном правонарушении Пьянова Т.Ю. отказалась, что подтверждается материалами дела (рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым не имеется, пояснениями Пьяновой Т.Ю. в протоколе, видеозаписью).

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновной.

    Смягчающих и отягчающих ее наказание обстоятельств не имеется.

    С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

    Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пьянову Татьяну Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в банке по реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, р/счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК 18811601201010601140, УИН 18880358211327264007.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в указанный срок лицо может быть подвергнуто наказанию в соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Копию документа об оплате штрафа необходимо направить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

    Судья                                                                                              Е.В. Валетова