Решение по делу № 33а-2941/2020 от 06.04.2020

Судья Яньшина Н.В.      Дело № 33а-2941/2020

УИД 22RS0069-01-2019-004847-23

номер дела в суде 1 инстанции №2а-250/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2020 года      г. Барнаул

Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Новиковой Н.В.,

судей Скляр А.А., Копцевой Г.В.,

при секретаре Бацюра А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного истца Исакова А. В. на решение Ленинского районного суда г.Барнаула от 06 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Исакова А. В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Моргуновой О. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия.

Заслушав доклад судьи Копцевой Г.В., судебная коллегия

установила:

Исаков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Моргуновой О.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – УФССП России по Алтайскому краю), в котором с учетом уточнения просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Моргуновой О.В. по исполнению постановления от 19 июля 2019 года; возложить обязанность на отдел судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ОСП Ленинского района г.Барнаула) исполнить постановление от 19 июля 2019 года.

Заявленные требования обоснованы тем, что 17 апреля 2019 года в отношении Исакова А.В. возбуждено исполнительное производство ***-ИП о взыскании задолженности в пользу ТСЖ *** в размере <данные изъяты> По заявлению должника судебный приказ отменен 30 апреля 2019 года. 10 июня 2019 года должник обратился в ОСП Ленинского района г.Барнаула с заявлением о прекращении исполнительного производства, приложив копию определения мирового судьи об отмене судебного приказа, однако 13 июня 2019 года денежные средства были списаны со счета Исакова А.В., поступившее заявление должника о возврате денежных средств проигнорировано. 14 июня 2019 года Исаков А.В. обратился с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, которая постановлением и.о. старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г.Барнаула от 19 июля 2019 года удовлетворена. На судебного пристава-исполнителя Моргунову О.В. возложена обязанность принять меры для возвращения перечисленных денежных средств. Неисполнение данного постановления судебным приставом-исполнителем Моргуновой О.В. нарушает имущественные права административного истца.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Ленинского района Турищева Т.Н.

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 06 февраля 2020 года административное исковое заявление оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе административный истец просит отменить решение суда, ссылаясь на необоснованность выводов суда, поскольку действия судебного пристава-исполнителя являются неправомерными и несоответствующими положениям части 4 статьи 127 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы подлежит исполнению в течении десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, следовательно постановление от 19 июля 2019 года должно быть исполнено не позднее 29 июля 2019 года, тогда как уведомление о возврате денежных средств направлено в ТСЖ №104 08 августа 2019 года.

В возражениях на апелляционную жалобу ТСЖ №104 просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев административное дело в полном объеме в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель Моргунова О.В. совершила необходимые действия, направленные на исполнение постановления старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г.Барнаула от 19 июля 2019 года, в связи с чем доводы о бездействии судебного пристава-исполнителя признал необоснованными.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку они соответствуют требованиям законодательства и установленным по делу обстоятельствам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 127 Закона об исполнительном производстве решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления.

В части 2 статьи 127 Закона об исполнительном производстве закреплено, что по результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично.

В случае признания жалобы обоснованной полностью или частично должностное лицо принимает решение, в том числе о признании действия (бездействие), отказа в совершении действий неправомерными и определяет меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений (часть 3 статьи 127 Закона об исполнительном производстве).

Из содержания части 4 названной статьи следует, что постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 16 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с Исакова А.В. в пользу ТСЖ №104 задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>

17 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Барнаула Грековой О.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 32219/19/22019-ИП о взыскании с Исакова А.В. в пользу ТСЖ №104 задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>

30 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула вынесено определение об отмене судебного приказа, при этом сведения о его направлении в адрес ОСП Ленинского района г.Барнаула отсутствуют.

20 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, которые направлены для исполнения в АО «Тинькофф Банк», ПАО Росбанк, ПАО КБ «Восточный» на основании которых 13 июня 2019 года на депозитный счет ОСП Ленинского района г.Барнаула поступили денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые распределены в счет погашения задолженности перед взыскателем ТСЖ №104, при этом 07 июня 2019 года в ОСП Ленинского района г. Барнаула поступило заявление Исакова А.В. о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного приказа.

17 июня 2019 года приказом УФССП России по Алтайскому краю № 1083-к служебный контракт с судебным приставом-исполнителем Марюхиной Е.А., в чьем производстве находилось исполнительное производство, расторгнут.

19 июня 2019 года исполнительное производство передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Моргуновой О.В. для дальнейшего исполнения.

27 июня 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Барнаула Моргуновой О.В. получено заявление Исакова А.В. о прекращении исполнительного производства, в тот же день вынесены постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства, а также постановление о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

08 июля 2019 поступила жалоба Исакова А.В. в адрес старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г.Барнаула на действия судебного пристава-исполнителя Марюхиной Е.А. по факту удержания денежных средств со счета после получения сведений об отмене судебного приказа.

Постановлением и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Ленинского района от 19 июля 2019 года доводы Исакова А.В. признаны обоснованными, на судебного пристава-исполнителя Моргунову О.В. возложена обязанность принять меры по возврату перечисленных ТСЖ №104 денежных средств в размере <данные изъяты> с последующим перечислением на расчетный счет заявителя.

08 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Барнаула Моргуновой О.В. в адрес ТСЖ №104 направлено уведомление о возврате удержанных с Исакова А.В. денежных средств в размере <данные изъяты>

27 августа 2019 года в адрес ОСП Ленинского района г. Барнаула поступил ответ из ТСЖ №104 об отказе в возврате поступивших от должника денежных средств ввиду отсутствия информации об обращении Исакова А.В. к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

04 декабря 2019 года заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Барнаула Чемодурова О.В. повторно направила в адрес ТСЖ №104 уведомление о возврате удержанных с Исакова А.В. денежных средств в размере <данные изъяты>

16 декабря 2019 года председатель ТСЖ №104 повторно направила в ОСП Ленинского района г. Барнаула ответ об отказе в возврате поступивших от должника денежных средств до разрешения спора о взыскании с Исакова А.В. задолженности в исковом порядке.

05 декабря 2019 года в адрес Исакова А.В. направлено сообщение о поступившем отказе ТСЖ №104 в возврате денежных средств, разъяснено право защиты интересов в судебном порядке (получено административным истцом 20 декабря 2019 года).

Установив по административному делу приведенные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции, вопреки доводам жалобы, пришел к обоснованному выводу о том, что судебный пристав-исполнитель Моргунова О.В. совершила необходимые действия, направленные на исполнение постановления старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г.Барнаула от 19 июля 2019 года, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Ссылки в жалобе о том, что действия судебного пристава-исполнителя являются неправомерными и не соответствующими положениям части 4 статьи 127 Закона об исполнительном производстве, поскольку должны быть исполнены не позднее 29 июля 2019 года, не влекут отмену решения, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 15 Закона об исполнительном производстве в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, в связи с чем, указание на исполнение действий не позднее 29 июля 2019 года противоречат указанной норме закона.

Положения части 4 статьи 127 Закона об исполнительном производстве регламентируют начало течения срока со дня поступления к должностному лицу службы судебных приставов постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, следовательно, осуществленные судебным приставом-исполнителем действия по направлению требования взыскателю от 08 августа 2019 года, согласуются с вышеприведенными положениями закона.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Барнаула от 06 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Исакова А. В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: