Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 23 ноября 2020 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,
при секретаре Лабазовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой Екатерины Владимировны к Колесниковой Инессе Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда и взысканию судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сальникова Е.В. с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к Колесниковой И.С. о взыскании убытков, причиненных в результате залития квартиры, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате залития квартиры истца, произошедшего по причине протечки вследствие неисправности зажимной гайки фильтра в <адрес>, принадлежащей ответчику Колесниковой И.С., истцу причинен материальный ущерб. Согласно расчету истца стоимость восстановительного ремонта составляет 85 926, 70 руб. В добровольном порядке требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения. В связи с указанными обстоятельствами, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 85 926, 70 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 242,84 руб., расходы на оплату услуг представителя 12 000 руб., а также 3 078 руб. в возврат госпошлины.
Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило предъявления иска – по месту жительства ответчика.
При этом по смыслу ч. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает с регистрацией в установленном законом порядке.
Согласно абз. 2 ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.
Место жительства в том понимании, как это установлено абз. 8 ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
При рассмотрении настоящего гражданского дела выяснилось, что ответчик Колесникова И.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В этой связи применительно к ч.1 ст.20 ГК РФ, указанный в иске адрес нахождения недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, местом его жительства являться не может.
Поскольку место жительства ответчика не находится на территории Ленинского района г.Смоленска, то исковое заявление Сальниковой Е.В. принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности.
Принимая во внимание, что местом жительства ответчика является Калужская область, настоящий спор подлежит рассмотрению Людиновским районным судом Калужской области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░
«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░) 23.11.2020 |
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░
░░░: 67RS0002-01-2020-001052-76
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1882/2020 ~ ░-775/2020