Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2195/2012 ~ М-1797/2012 от 10.09.2012

дело № 2-2195/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» ноября 2012 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нартдиновой Г.Р., при секретаре судебного заседания Рогожниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буранова Михаила Анатольевича к Ушакову Алексею Аркадьевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Буранов М.А. обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска с иском в суд к Ушакову А.А. о взыскании долга по договору займа, которым просит суд взыскать с ответчика Ушакова А.А. в пользу истца Буранова М.А. сумму долга в размере # рублей, пени за просрочку возврата суммы из расчета 2% от полной суммы займа # руб., начиная с # по день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере # руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1) Истец Буранов М.А. отказывается от своих исковых требований к ответчику Ушакову А.А. о взыскании долга по договору займа, в полном объеме.

2) Ответчик Ушаков А.А. обязуется погасить долг по договору займа с # по # сумму в размере # руб. путем перечисления денежных средств не менее # руб. 30 числа каждого месяца на расчетный счет #, № карты: #.

3) Понесенные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом по указанному исковому заявлению, остаются за истцом и дополнительному возмещению не подлежат.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных выше условиях подписано истцом Бурановым М.А. и ответчиком Ушаковым А.А.

Истец Буранов М.А., с условиями мирового соглашения согласен, просит суд его утвердить, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Ушаков А.А. с условиями мирового соглашения согласен, просит суд его утвердить, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в результате утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив содержание мирового соглашения и представленные письменные доказательства, суд не усматривает в достигнутом сторонами мировом соглашении нарушения требований закона, прав и законных интересов сторон и других лиц. Условия мирового соглашения отвечают всем требованиям действующего законодательства, что позволяет суду утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что сторонами достигнуто мировое соглашение и оно утверждено судом, суд необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению Буранова Михаила Анатольевича к Ушакову Алексею Аркадьевичу о взыскании долга по договору займа, прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Буранова Михаила Анатольевича к Ушакову Алексею Аркадьевичу о взыскании долга по договору займа, на следующих условиях:

1) Истец Буранов М.А. отказывается от своих исковых требований к ответчику Ушакову А.А. о взыскании долга по договору займа, в полном объеме.

2) Ответчик Ушаков А.А. обязуется погасить долг по договору займа с # по # сумму в размере # руб. путем перечисления денежных средств не менее # руб. 30 числа каждого месяца на расчетный счет #, № карты: #.

3) Понесенные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом по указанному исковому заявлению, остаются за истцом и дополнительному возмещению не подлежат.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Буранова Михаила Анатольевича к Ушакову Алексею Аркадьевичу о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья Г.Р. Нартдинова