Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1914/2016 ~ М-1215/2016 от 09.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Котовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Я.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Я.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» и Я.Ю.А. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере *** рублей на срок по дата со взиманием за пользование кредитом процентов в размере *** % годовых. С дата ответчик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. дата истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок до дата, однако данная обязанность ответчиком не исполнена по настоящее время. По состоянию на дата образовалась задолженность по кредитному договору в размере *** руб. в том числе: сумма основного долга – *** руб., *** руб. – задолженность по процентам. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Я.Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с положениями ч. ч. 2 - 4 ст. 113 ГПК РФ судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имелось процессуальных препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что Я.Ю.А. надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В судебном заседании установлено, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» и Я.Ю.А. заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме *** рублей на срок по дата под *** % годовых, между сторонами достигнуто соглашение о договорной подсудности (п. 6.2 договора).Согласно п. 1.2. Договора, кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №....В соответствии с данным договором составлен график платежей, с которым Я.Ю.А. ознакомлен при заключении договора дата, о чем свидетельствует его подпись на бланке графика. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от дата ОАО «Промсвязьбанк» переименовано в ПАО «Промсвязьбанк». Согласно выписке по лицевому счету Я.Ю.А. за период с дата по дата, открытому в соответствии с договором, Банком его обязательства по договору исполнены, ответчик распорядился денежными средствами по своему усмотрению, однако задолженность им не погашена.дата ПАО «Промсвязьбанк» направило в адрес ответчика требование от дата о досрочном погашении задолженности в срок до дата включительно, что подтверждается отметкой органа почтовой связи на реестре отправленной корреспонденции. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Пункт 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из выписки по счету клиента, представленной истцом, Я.Ю.А. были нарушены сроки погашения основной суммы долга, процентов за пользование кредитом. Согласно расчету истца, задолженность Я.Ю.А. по кредитному договору составляет *** руб. в том числе: сумма основного долга – *** руб., *** руб. – задолженность по процентам. Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока установленного договором, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в деле не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору. В материалах дела имеется платежное поручение №... от дата, согласно которому истцом, ПАО «Промсвязьбанк» оплачена госпошлина за рассмотрение искового заявления к Я.Ю.А. Октябрьским районным судом г. Самары в размере *** руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере *** руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Я.Ю.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего взыскать *** рублей *** копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья                    (подпись)             Е.В. Трух