Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2017 ~ М-302/2017 от 18.07.2017

Дело № 2-361/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2017 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Е.В.,

при секретаре Хамраевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еприкян ФИО7 к Администрации Петровского муниципального района Саратовской области о признании жилого дома нежилым зданием,

установил:

истец Еприкян Ж.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации Петровского муниципального района Саратовской области, в котором просит суд признать отдельно стоящий жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.., по адресу: <адрес>, нежилым зданием.

23 августа 2017 года в Петровский городской суд Саратовской области от истца Еприкян Ж.Г. поступило заявление, в котором она сообщает, что отказывается от заявленных исковых требований.

Истец Еприкян Ж.Г., ее представитель – Швецов А.В., представитель администрации Петровского муниципального района - Ганин Д.Н., третье лицо – Спирин А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Изучив материалы дела, заявление истца Еприкян Ж.Г. об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему. Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он соответствует действующему закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца – Еприкян Ж.Г. от исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 220,221,224, 225, 254 ГПК РФ суд,определил:принять от Еприкян ФИО8 отказ от исковых требований к Администрации Петровского муниципального района Саратовской области о признании жилого дома нежилым зданием. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Еприкян ФИО9 к Администрации Петровского муниципального района Саратовской области о признании жилого дома нежилым зданием, прекратить. Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Саратовский областной суд путем обращения с частной жалобой в Петровский городской суд.Судья                                             Е.В. Романова