Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2000/2015 ~ М-1474/2015 от 14.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2015 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре Кидяровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ширшовой Е.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском к Ширшовой Е.М. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 423 руб. 91 коп. и расходы по госпошлине в сумме 5 774 руб. 24 коп., ссылаясь на то, в течение действия кредитного договора заемщик Ширшова Е.М. неоднократно нарушала обязанности по уплате кредита и процентов по нему. По данному кредитному договору банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Ширшовой Е.М. в размере 215 000 руб.. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ г.(далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 215 000 руб. под 31,99 % годовых на срок 1 год 2 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ширшова Е.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается полученной.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора(отгрузка товаров, …, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛФА-БАНК» и Ширшовой Е.М. было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в порядке ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Данному Соглашению был присвоен номер№. По данному кредитному договору банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Ширшовой Е.М. в размере 215 000 руб.. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 215 000 руб. под 31,99 % годовых на срок 1 год 2 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца.

По условиям договора предусмотрена комиссия за обслуживание счета в размере 3000 руб..

В течение действия вышеуказанного кредитного договора заемщик Ширшова Е.М. неоднократно нарушала свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, в результате этого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 257 423 руб. 91 коп., в том числе: 215 000 руб. - основной долг; 20 157 руб. 39 коп.- проценты; 22 266 руб. 52 коп.- начисленные неустойки.

Своими действиями ответчик существенно нарушил условия договора, а также требования ст.ст.309,809, 819 ГК РФ.

Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами:

расчетом задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ; справкой по кредитной карте; выпиской по счету заемщика Ширшовой Е.М.; анкетой-заявлением Ширшовой Е.М. на получение кредитной карты ; Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ г.; мемориальными ордерами.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 423 руб.91 коп. являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 774 руб.24 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Ширшовой Е.М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 423 руб.91 коп. и расходы по госпошлине в сумме 5 774 руб. 24 коп..

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

Судья: