Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/1-275/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-4348/2016 (13-312/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» июня 2018 г. Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                 Каленского С.В.,

при секретаре                             Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита,

УСТАНОВИЛ:

    Заочным решением Первореченского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы кредита удовлетворены.

    Представитель ООО «Премьер Авто» подал заявление о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец выбыл из правоотношения по указанному гражданскому делу на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цедент (ПАО «Сбербанк России») передаёт, а Цессионарий (ООО «Премьер Авто») принимает права (требования) к должникам Цедента по просроченным кредитам должников в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). В соответствии с Приложением к Договору уступки прав (требований) №ПЦП6-8 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Премьер Авто» приобрело права (требования) к должнику по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении     ФИО1

    В судебное заседание стороны не присутствовали, были извещены о времени и месте рассмотрения заявления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие не явившихся лиц.

    Изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно представленному в материалы дела договору уступки прав (требований) №ПЦП6-8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цедент (ПАО «Сбербанк России») передаёт, а Цессионарий (ООО «Премьер Авто») принимает права (требования) к должникам Цедента по просроченным кредитам должников в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). В соответствии с Приложением к Договору уступки прав (требований) №ПЦП6-8 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Премьер Авто» приобрело права (требования) к должнику по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

В определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу установлено, что при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве для заемщика (должнику по исполнительному производству) не может быть существенной личность взыскателя, поскольку на стадии исполнительного производства исключается оказание банковских услуг, подлежащих лицензированию.

Таким образом, заявитель приобрёл право требовать уплаты задолженности по кредитному договору в том числе, занимая положение взыскателя в исполнительном производстве.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита - удовлетворить.

Заменить ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка на Общество с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» на основании процессуального правопреемства.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Председательствующий

4/1-275/2014

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Леонтьев Алексей Алексеевич
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Котельникова Т.А.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
29.09.2014Материалы переданы в производство судье
15.10.2014Судебное заседание
31.12.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.02.2018Материал оформлен
15.02.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее