Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-515/2014 от 12.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 12 июля 2014 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Солодовник С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Солодовник С.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут возле домовладения по адресу <адрес> Солодовник С.Н. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Солодовник С.Н.. свою вину в совершении правонарушения признал, сожалел о случившимся, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности- Солодовник С.Н.., исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.

Кроме признания вины Солодовник С.Н.., виновность последнего в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением С.С.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями С.Е.И.;

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по Шпаковскому району майора полиции С.В.В.;

- протоколом об административном задержании № ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившим административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Солодовник С.Н.. Его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, так как в действиях Солодовник С.Н. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Солодовник С.Н.. суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание административную ответственность Солодовник С.Н., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является неоднократное совершение последним административного правонарушения в установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным определить Солодовник С.Н. наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Солодовник С.Н., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Л.В. Чистякова