Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4415/2021 ~ М-2749/2021 от 22.03.2021

Дело №2-4415/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            26 мая 2021 года                                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Кетовой Л.С.

при секретаре                     Сониной В.В.,

рассмотрев в открытом судом заседании гражданское дело по иску Молочной Екатерины Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7 к Устинову Сергею Александровичу о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

В производстве Одинцовского городского суда Московской области находится вышеуказанное гражданское дело.

В адрес суда сторонами представлено мировое соглашение в письменном виде, текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснено, что по утверждению мирового соглашения стороны не будут иметь права на обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия соответствуют интересам сторон, не нарушают требований закона и не нарушают права и законные интересы других лиц. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное    26 мая 2021г. между    Молочной Екатериной Владимировной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и Устиновым Сергеем Александровичем утвердить.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

    Молочная Екатерина Владимировна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО4, ФИО3, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Устинов Сергей Александрович, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-4415/2021, рассматриваемому в Одинцовском городском суде Московской области, в целях прекращения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора, на основании ст. 39 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

    Истцом предъявлен иск к Ответчику о признании доли Ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, с кадастровым № (Далее – «Квартира») малозначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности.

    Стороны пришли к соглашению о следующем:

    Устинов Сергей Александрович обязуется выплатить Молочной Екатерине Владимировне компенсацию в размере 2 294 088 (два миллиона двести девяносто четыре тысячи восемьдесят восемь) рублей 77 копеек в счет передаваемых Устинову Сергею Александровичу, ФИО4, ФИО3 7/10 долей в праве общей долевой собственности на Квартиру, принадлежащих Молочной Екатерине Владимировне.

    Денежные средства в счет компенсации в размере 2 294 088 (два миллиона двести девяносто четыре тысячи восемьдесят восемь) рублей 77 копеек передаются Ответчиком Истцу наличными денежными средствами в момент заключения настоящего Мирового соглашения. В подтверждение получения денежных средств Истец передает Ответчику расписку о получении денежных средств в счет компенсации в размере 2 294 088 (два миллиона двести девяносто четыре тысячи восемьдесят восемь) рублей 77 копеек.

    За Молочной Екатериной Владимировной прекращается право общей долевой собственности на 7/10 долей Квартиры, право на 7/10 долей переходит к ФИО4 в размере 2/10 долей, ФИО3 в размере 2/10 долей, Устинову Сергею Александровичу – 3/10 долей.

    За ФИО4 признается право собственности на 2/10 долей в праве общей долевой собственности на Квартиру;

    За ФИО3 признается право собственности на 2/10 долей в праве общей долевой собственности на Квартиру;

    За Устиновым Сергеем Александровичем признается право собственности на 3/10 долей в праве общей долевой собственности на Квартиру.

    3. Истец гарантирует, что до настоящего времени 7/10 долей в праве общей долевой собственности, принадлежащих Истцу, никому не отчуждены, не заложены, не сданы в аренду, свободны от прав и притязаний третьих лиц, а также отсутствуют задолженности по налогам и другим обязательным платежам.

4. Вступившее в законную силу определение Одинцовского городского суда Московской области об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-4415/2021 является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на 2/10 долей в праве общей долевой собственности на Квартиру.

5. Вступившее в законную силу определение Одинцовского городского суда Московской области об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-4415/2021 является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на 2/10 долей в праве общей долевой собственности на Квартиру.

6. Вступившее в законную силу определение Одинцовского городского суда Московской области об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-4415/2021 является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру.

    7. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о признании доли Ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, с кадастровым № малозначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности.

    8. В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

    9. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску     Молочной Екатерины Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Устинову Сергею Александровичу о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности      прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья:                                Л.С. Кетова