Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-769/2015 ~ М-696/2015 от 25.06.2015

№ 2-769/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2015 года     город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.

при секретаре Чабориной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межуева М.С., Волченковой Д.С. к Межуеву С.А. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации прав собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Межуев М.С., Волченкова Д.С. обратились в суд с исковым заявлением к Межуеву С.А. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации прав собственности на земельный участок, указав, что определением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 23.05.2008г. было утверждено мировое соглашение между ответчиком Межуевым С.А. и его бывшей супругой ФИО6 Право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Межуев С.А. передал истцам. Данный земельный участок принадлежал родителям истцов. В феврале 2015г. истцам стало известно, что собственником данного земельного участка является ФИО4 Было установлено, что ФИО8, действующая по доверенности в интересах ответчика подала документы на государственную регистрацию права собственности на данный земельный участок, который был зарегистрирован 16.06.2008г. Считают, что свидетельство о регистрации права является недействительным, поскольку на момент регистрации имелось вступившее в законную силу определение суда. В связи с этим, истцы просят признать недействительным свидетельство о государственной регистрации прав собственности на земельный участок, площадью 1080 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание 12.08.2015 года истцы Межуев М.С., Волченкова Д.С. и их представитель по доверенности ФИО9, извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились, о причинах неявки не сообщили. В судебное заседание 06.08.2015 года истцы и их представитель также не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Межуев С.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4, представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, надлежаще извещенные в суд не явились.

В судебном заседании 3-е лицо ФИО8 не возражала против оставления искового заявления Межуева М.С., Волченковой Д.С. без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым оставить исковое заявление Межуева М.С., Волченковой Д.С. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истцов, при этом, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Межуева М.С., Волченковой Д.С. к Межуеву С.А. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации прав собственности на земельный участок оставить без рассмотрения в связи с повторной не явкой истцов.

Определение может быть отменено путем подачи в Северный районный суд г. Орла ходатайства об отмене определения.

Судья: А.П. Золотухин