Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2015 (2-4520/2014;) ~ М-4520/2014 от 17.11.2014

                                                                                                         Дело № 2- _______/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.01.2015 Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи Ларина С.Н.,

при секретаре       Ивановой Е.В.,

при участии: истца Захарченко Н.В., представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Томской области Лаздыньш С.А., (доверенность от 09.09.2013, сроком действия по 27.12.2015), представителя третьего лица ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по ТО Кравцева С.В. (доверенность /________/ от 09.01.2014, сроком действия по 31.12.2014),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Захарченко Н.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Томской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей за период с 16.05.2011 по 08.07 2011 в размере /________/.

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи истец заявил об отказе иска в связи с тем, что по данному поводу 17.12.2014 Кировским районным судом г.Томска уже было принято решение. Просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Представители ответчика, третьего лица в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска.

Заслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, суд на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска.

С учетом того, что истец отказался от иска, и отказ принят судом, на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд принимает решение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Захарченко Н.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Томской области о компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья – /________/

/________/

/________/