№5 - 341 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 05 ноября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием представителя по доверенности Воронежской таможни Бавыкина А.В. (доверенность в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кристалл», ОГРН №, ИНН №, КПП №, юридический адрес <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в адрес получателя ООО «Кристалл» по транзитным декларациям №№ №, № в соответствии с контрактом № STA/7 от ДД.ММ.ГГГГ поступил товар - машина фальцевально-клеевая с моторизованным приводом «SMART SMR-100L» для изготовления картонных коробок из вырубных заготовок, код ТН ВЭД ТС 8441300000. Грузоотправителем данного товара является «SMART TRADING AG», (Швейцария). Товар помещен на временное хранение на СВХ ОАО «Пигмент», согласно документам отчета по форме ДО-1 №№ 10104100/290714/0000528/0, 10104100/290714/0000529/0.
ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный товар генеральным директором ООО «Кристалл» ФИО1 с использованием сети «Интернет» была подана ДТ № 10104100/300714/0001786.
В ходе документального контроля таможенной декларации были приняты решения о проведении таможенных досмотров товара (акты таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 03.09.2014). В результате сравнения сведений, заявленных в ДТ № и сведений, полученных в результате досмотров, был обнаружен незадекларированный в ДТ № товар: четыре мотка ветоши серебристого цвета; три масленки из металла, красного цвета, с ручкой и гибкой металлической трубкой; два изделия для подачи смазки, из металла, синего цвета, с двумя подвижными ручками; три изделия для подачи смазки из металла чёрного цвета; пять металлических банок с гидравлическим маслом: три банки с маркировкой «503004004», одна банка с маркировкой «D68 Oil MAGNAGLIDE» и одна банка с маркировкой «Oil GEAR»; четыре металлические банки со смазкой «Литол 24» с маркировкой: две банки с маркировкой «5030040005» и две банки с маркировкой "GREASE"; шестнадцать металлических банок с эпоксидным клеем и четыре куска ветоши.
Согласно пояснению к дополнительному примечанию 1 раздела XVI ТН ВЭД ТС для классификации вместе с соответствующими машинами инструменты, необходимые для сборки или обслуживания машин, указанные товары классифицируются в своих товарных позициях и не могут быть классифицированы как один товар «машина фальцевально-клеевая с моторизованным приводом «SMART SMR-100L» для изготовления картонных коробок из вырубных заготовок» в товарной позиции 8441300000 ТН ВЭД ТС.
ООО «Кристалл», не заявив таможенному органу в установленной форме необходимые для таможенных целей сведения о вышеуказанном товаре, нарушило требования ст.ст. 150, 179-181 Таможенного кодекса таможенного союза (согласно которым все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному декларированию в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза).
Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении № в отношении в отношении ООО «Кристалл» по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебном заседании, представитель Воронежской таможни просит суд признать ООО «Кристалл» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и определить наказание в соответствии с требованиями КоАП РФ, полагая, что вина данного общества полностью доказана материалами дела.
Представитель юридического лица привлекаемого к административной ответственности ООО «Кристалл» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких либо заявлений и ходатайств не заявил (телеграмма в деле).
Рассмотрев и изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.2.1 КоАП России административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Долженствование лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
Статья 181 ТК ТС обязывает декларанта заявлять таможенному органу в таможенной декларации в установленной форме сведения о товарах, о заявленной таможенной процедуре и другие сведения, необходимые для таможенных целей.
В соответствии со ст. 187 ТК ТС при декларировании товаров и совершение иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенные процедуры и выпуска товаров, декларант вправе: осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем; брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа; присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров должностными лицами таможенных органов и при взятии этими лицами проб и образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и образцов декларируемых им товаров; представлять документы и сведения в виде электронных документов; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах.
Согласно ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату.
В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение предусмотренных статьей 188 ТК ТС обязанностей.
Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «Кристалл» таможенных обязанностей, в ходе производства по делу не установлено, то есть ООО «Кристалл» было обязано достоверно продекларировать весь товар, имело и правовую, и реальную возможность эту обязанность выполнить в соответствии со ст. 188 ТК ТС, но не предприняло соответствующих мер.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что ООО «Кристалл» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина ООО «Кристалл» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: рапортом начальника отделения таможенного досмотра Тамбовского таможенного поста Воронежской таможни ФИО4 от 102.09.2014, ДТ №10104100/300714, актом таможенного досмотра № от 07.08.2014, актом таможенного досмотра № от 03.09.2014, протоколом изъятия вещей и документов от 02.09.2014, протоколом изъятия вещей и документов от 17.09.2014, протоколом опроса свидетеля ФИО4 от 18.09.2014, протоколом опроса свидетеля ФИО5 от 26.09.2014, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
В соответствии с заключением эксперта экспертно-исследовательского отделения № <адрес>-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость товара: четыре мотка ветоши серебристого цвета; три масленки из металла, красного цвета, с ручкой и гибкой металлической трубкой; два изделия для подачи смазки, из металла, синего цвета, с двумя подвижными ручками; три изделия для подачи смазки из металла чёрного цвета; пять металлических банок с гидравлическим маслом: три банки с маркировкой «503004004», одна банка с маркировкой «D68 Oil MAGNAGLIDE» и одна банка с маркировкой «Oil GEAR»; четыре металлические банки со смазкой «Литол 24» с маркировкой: две банки с Маркировкой «5030040005» и две банки с маркировкой «GREASE», шестнадцать металлических банок с эпоксидным клеем и четыре куска ветоши, являющегося предметом административного правонарушения по делу от АП №10104000-247/2014, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5 276 рублей 00 копеек.
Судья считает, что собранные по делу доказательства являются относимыми, достаточными, собранными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Предметом административного правонарушения по делу № является товар: четыре мотка ветоши серебристого цвета; три масленки из металла, красного цвета, с ручкой и гибкой металлической трубкой; два изделия для подачи смазки, из металла, синего цвета, с двумя подвижными ручками; три изделия для подачи смазки из металла чёрного цвета; пять металлических банок с гидравлическим маслом: три банки с маркировкой «503004004», одна банка с маркировкой «D68 Oil MAGNAGLIDE» и одна банка с маркировкой «Oil GEAR»; четыре металлические банки со смазкой «Литол 24» с маркировкой: две банки с маркировкой «5030040005» и две банки с маркировкой «GREASE»; шестнадцать металлических банок с эпоксидным клеем и четыре куска ветоши.
Согласно ст.16.2 ч.1 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
ООО «Кристалл» к административной ответственности по главе 16 КоАП России в течение года не привлекалось.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ООО «Кристалл» не установлено.
Издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 16.20 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:Признать общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» ОГРН №, ИНН №, КПП №, юридический адрес <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и наложить на него взыскание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
четыре мотка ветоши серебристого цвета; три масленки из металла, красного цвета, с ручкой и гибкой металлической трубкой; два изделия для подачи смазки, из металла, синего цвета, с двумя подвижными ручками; три изделия для подачи смазки из металла чёрного цвета; пять металлических банок с гидравлическим маслом: три банки с маркировкой «503004004», одна банка с маркировкой «D68 Oil MAGNAGLIDE» и одна банка с маркировкой «Oil GEAR»; четыре металлические банки со смазкой «Литол 24» с маркировкой: две банки с маркировкой «5030040005» и две банки с маркировкой «GREASE»; шестнадцать металлических банок с эпоксидным клеем и четыре куска ветоши, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела административных расследований Воронежской таможни по адресу: <адрес>
Копию постановления направить директору ООО «Кристалл» и начальнику Воронежской таможни.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд.
Судья Курьянов А.Б.
№5 - 341 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 05 ноября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием представителя по доверенности Воронежской таможни Бавыкина А.В. (доверенность в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кристалл», ОГРН №, ИНН №, КПП №, юридический адрес <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в адрес получателя ООО «Кристалл» по транзитным декларациям №№ №, № в соответствии с контрактом № STA/7 от ДД.ММ.ГГГГ поступил товар - машина фальцевально-клеевая с моторизованным приводом «SMART SMR-100L» для изготовления картонных коробок из вырубных заготовок, код ТН ВЭД ТС 8441300000. Грузоотправителем данного товара является «SMART TRADING AG», (Швейцария). Товар помещен на временное хранение на СВХ ОАО «Пигмент», согласно документам отчета по форме ДО-1 №№ 10104100/290714/0000528/0, 10104100/290714/0000529/0.
ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный товар генеральным директором ООО «Кристалл» ФИО1 с использованием сети «Интернет» была подана ДТ № 10104100/300714/0001786.
В ходе документального контроля таможенной декларации были приняты решения о проведении таможенных досмотров товара (акты таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 03.09.2014). В результате сравнения сведений, заявленных в ДТ № и сведений, полученных в результате досмотров, был обнаружен незадекларированный в ДТ № товар: четыре мотка ветоши серебристого цвета; три масленки из металла, красного цвета, с ручкой и гибкой металлической трубкой; два изделия для подачи смазки, из металла, синего цвета, с двумя подвижными ручками; три изделия для подачи смазки из металла чёрного цвета; пять металлических банок с гидравлическим маслом: три банки с маркировкой «503004004», одна банка с маркировкой «D68 Oil MAGNAGLIDE» и одна банка с маркировкой «Oil GEAR»; четыре металлические банки со смазкой «Литол 24» с маркировкой: две банки с маркировкой «5030040005» и две банки с маркировкой "GREASE"; шестнадцать металлических банок с эпоксидным клеем и четыре куска ветоши.
Согласно пояснению к дополнительному примечанию 1 раздела XVI ТН ВЭД ТС для классификации вместе с соответствующими машинами инструменты, необходимые для сборки или обслуживания машин, указанные товары классифицируются в своих товарных позициях и не могут быть классифицированы как один товар «машина фальцевально-клеевая с моторизованным приводом «SMART SMR-100L» для изготовления картонных коробок из вырубных заготовок» в товарной позиции 8441300000 ТН ВЭД ТС.
ООО «Кристалл», не заявив таможенному органу в установленной форме необходимые для таможенных целей сведения о вышеуказанном товаре, нарушило требования ст.ст. 150, 179-181 Таможенного кодекса таможенного союза (согласно которым все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному декларированию в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза).
Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении № в отношении в отношении ООО «Кристалл» по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебном заседании, представитель Воронежской таможни просит суд признать ООО «Кристалл» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и определить наказание в соответствии с требованиями КоАП РФ, полагая, что вина данного общества полностью доказана материалами дела.
Представитель юридического лица привлекаемого к административной ответственности ООО «Кристалл» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких либо заявлений и ходатайств не заявил (телеграмма в деле).
Рассмотрев и изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.2.1 КоАП России административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Долженствование лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
Статья 181 ТК ТС обязывает декларанта заявлять таможенному органу в таможенной декларации в установленной форме сведения о товарах, о заявленной таможенной процедуре и другие сведения, необходимые для таможенных целей.
В соответствии со ст. 187 ТК ТС при декларировании товаров и совершение иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенные процедуры и выпуска товаров, декларант вправе: осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем; брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа; присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров должностными лицами таможенных органов и при взятии этими лицами проб и образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и образцов декларируемых им товаров; представлять документы и сведения в виде электронных документов; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах.
Согласно ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату.
В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение предусмотренных статьей 188 ТК ТС обязанностей.
Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «Кристалл» таможенных обязанностей, в ходе производства по делу не установлено, то есть ООО «Кристалл» было обязано достоверно продекларировать весь товар, имело и правовую, и реальную возможность эту обязанность выполнить в соответствии со ст. 188 ТК ТС, но не предприняло соответствующих мер.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что ООО «Кристалл» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина ООО «Кристалл» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: рапортом начальника отделения таможенного досмотра Тамбовского таможенного поста Воронежской таможни ФИО4 от 102.09.2014, ДТ №10104100/300714, актом таможенного досмотра № от 07.08.2014, актом таможенного досмотра № от 03.09.2014, протоколом изъятия вещей и документов от 02.09.2014, протоколом изъятия вещей и документов от 17.09.2014, протоколом опроса свидетеля ФИО4 от 18.09.2014, протоколом опроса свидетеля ФИО5 от 26.09.2014, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
В соответствии с заключением эксперта экспертно-исследовательского отделения № <адрес>-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость товара: четыре мотка ветоши серебристого цвета; три масленки из металла, красного цвета, с ручкой и гибкой металлической трубкой; два изделия для подачи смазки, из металла, синего цвета, с двумя подвижными ручками; три изделия для подачи смазки из металла чёрного цвета; пять металлических банок с гидравлическим маслом: три банки с маркировкой «503004004», одна банка с маркировкой «D68 Oil MAGNAGLIDE» и одна банка с маркировкой «Oil GEAR»; четыре металлические банки со смазкой «Литол 24» с маркировкой: две банки с Маркировкой «5030040005» и две банки с маркировкой «GREASE», шестнадцать металлических банок с эпоксидным клеем и четыре куска ветоши, являющегося предметом административного правонарушения по делу от АП №10104000-247/2014, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5 276 рублей 00 копеек.
Судья считает, что собранные по делу доказательства являются относимыми, достаточными, собранными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Предметом административного правонарушения по делу № является товар: четыре мотка ветоши серебристого цвета; три масленки из металла, красного цвета, с ручкой и гибкой металлической трубкой; два изделия для подачи смазки, из металла, синего цвета, с двумя подвижными ручками; три изделия для подачи смазки из металла чёрного цвета; пять металлических банок с гидравлическим маслом: три банки с маркировкой «503004004», одна банка с маркировкой «D68 Oil MAGNAGLIDE» и одна банка с маркировкой «Oil GEAR»; четыре металлические банки со смазкой «Литол 24» с маркировкой: две банки с маркировкой «5030040005» и две банки с маркировкой «GREASE»; шестнадцать металлических банок с эпоксидным клеем и четыре куска ветоши.
Согласно ст.16.2 ч.1 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
ООО «Кристалл» к административной ответственности по главе 16 КоАП России в течение года не привлекалось.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ООО «Кристалл» не установлено.
Издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 16.20 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:Признать общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» ОГРН №, ИНН №, КПП №, юридический адрес <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и наложить на него взыскание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
четыре мотка ветоши серебристого цвета; три масленки из металла, красного цвета, с ручкой и гибкой металлической трубкой; два изделия для подачи смазки, из металла, синего цвета, с двумя подвижными ручками; три изделия для подачи смазки из металла чёрного цвета; пять металлических банок с гидравлическим маслом: три банки с маркировкой «503004004», одна банка с маркировкой «D68 Oil MAGNAGLIDE» и одна банка с маркировкой «Oil GEAR»; четыре металлические банки со смазкой «Литол 24» с маркировкой: две банки с маркировкой «5030040005» и две банки с маркировкой «GREASE»; шестнадцать металлических банок с эпоксидным клеем и четыре куска ветоши, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела административных расследований Воронежской таможни по адресу: <адрес>
Копию постановления направить директору ООО «Кристалл» и начальнику Воронежской таможни.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд.
Судья Курьянов А.Б.